离婚纠纷 （2014）廊民一终字第301号

原、被告均同意离婚，均认可夫妻感情已经破裂，无和好可能，且原、被告结婚时间较短，未建立起深厚的夫妻感情，婚后不久即因感情不和而分居至今，因此，本院认定原、被告夫妻感情已经破裂，原告要求与被告离婚，本院照准。原、被告均认可原告主张的电器伊莱克斯牌冰箱一台、海信牌液晶彩电一台、美的牌洗衣机一台、海信牌空调一台是婚前购买，原告持有购买上述电器发票的事实，可以合理推定上述电器是原告婚前购买，属于原告的婚前财产。被告主张上述电器是被告出资购买，并提供录音证据一份，原告不予认可；被告主张是被告与案外人唐永的通话，唐永未出庭作证，本院无法核实上述录音的真实性；被告与案外人的对话，不足以证明被告出资购买了上述电器。被告的上述主张，本院无法支持。原告主张婚前财产六床被子和个人衣物在被告处，并未提供充分证据证明，且被告不予认可，本院在本案中不宜处理，原告可另行主张权利。原、被告均认可被告支付原告彩礼60000元，本院依法予以确认。被告出具书证证明一份，用于证明被告因给付彩礼导致家庭生活困难，原告出具书证证明一份，其内容与被告出具的上述证明内容矛盾，本院无法依据被告提供的上述证明认定被告因给付彩礼导致生活困

原、被告均同意离婚，均认可夫妻感情已经破裂，无和好可能，且原、被告结婚时间较短，未建立起深厚的夫妻感情，婚后不久即因感情不和而分居至今，因此，本院认定原、被告夫妻感情已经破裂，原告要求与被告离婚，本院照准。原、被告均认可原告主张的电器伊莱克斯牌冰箱一台、海信牌液晶彩电一台、美的牌洗衣机一台、海信牌空调一台是婚前购买，原告持有购买上述电器发票的事实，可以合理推定上述电器是原告婚前购买，属于原告的婚前财产。被告主张上述电器是被告出资购买，并提供录音证据一份，原告不予认可；被告主张是被告与案外人唐永的通话，唐永未出庭作证，本院无法核实上述录音的真实性；被告与案外人的对话，不足以证明被告出资购买了上述

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第301号上诉人（原审原告）冯某某，女，1987年5月23日出生，汉族，住河北省三河市。委托代理人李小青，河北天源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）高某某，男，1982年2月14日出生，汉族，住河北省三河市泃阳镇大枣林村****号。上诉人冯某某因与被上诉人高某某离婚纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2013）三民初字第281……