(2014)穗中法刑二终字第325号
裁判要旨
被告人林某以非法占有为目的,结伙入室盗窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。经审查,本案有如下量刑情节:1、被告人林某在庭审中如实供述犯罪事实并自愿认罪,可以酌情从轻处罚;2、。被告人林某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。根据被告人的犯罪性质、情节、社会危害程度和认罪态度等,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二款的规定,判决:被告人林某犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币二千元。宣判后,上诉人林某人任辉宝认为一审量刑过重,提出上诉。经审理查明,原判认定上诉人人林某任辉宝结伙扒窃入室盗窃他人财物的事实,有在原审庭审时出示并经法庭质证的上述证据证实,证据来源合法,证据确实、充分,本院对原判所认定的上述事实予以确认。关于本案的量刑问题,根据查明的事实,本案中上诉人任辉宝扒窃财物数额达7239元,能当庭认罪,且涉案赃物已被缴回并发
摘要
被告人林某以非法占有为目的,结伙入室盗窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。经审查,本案有如下量刑情节:1、被告人林某在庭审中如实供述犯罪事实并自愿认罪,可以酌情从轻处罚;2、。被告人林某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。根据被告人的犯罪性质、情节、社会危害程度和认罪态度等,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二款的规定,判决:被告人林某
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2014)穗中法刑二终字第325号原公诉机关广州市天河区人民检察院。上诉人(原审被告人)林某,男,1988年5月20日出生,壮族,文化程度初中,户籍所在地广西壮族自治区武宣县二塘镇四通村民委黎江村24号。2009年5月25日因犯非法侵入住宅罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑八个月,于2009年11月26日刑满释放。因本……