民间借贷纠纷 (2013)贺民一终字第163号
裁判要旨
公民之间合法的借贷关系应受法律保护。被上诉人王某于2011年7月26日向被上诉人姚某借款30000元,约定借款期限为一个月。该事实有被上诉人姚某的陈述及其提交的借据予以证实。被上诉人王某到期未归还借款,被上诉人姚某请求判决归还,应予以支持。该债务发生在上诉人李某与被上诉人王某婚姻关系存续期间,被上诉人姚某请求上诉人李某负连带还款义务,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。”的规定,一审判决被上诉人王某与上诉人李某对债务互负连带清偿责任正确。上诉人李某主张其对该债务不知情,不能作为其免责的理由。本案诉讼过程中,被上诉人王某虽然未到庭参加诉讼,但一审法院已按法定程序送达及传唤。可视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。上诉人主张程序违法,要求中止审理的意见,理据不足,本院不予采纳。关于本案利息的计算,被上诉人姚某主张实际借款为2011年7月26日,一审判决利息计算从2010年8月26日起至还清全部借款止错误,本院纠正为:利息按中国人民银行规定的同期贷款利率计算,从2
摘要
公民之间合法的借贷关系应受法律保护。被上诉人王某于2011年7月26日向被上诉人姚某借款30000元,约定借款期限为一个月。该事实有被上诉人姚某的陈述及其提交的借据予以证实。被上诉人王某到期未归还借款,被上诉人姚某请求判决归还,应予以支持。该债务发生在上诉人李某与被上诉人王某婚姻关系存续期间,被上诉人姚某请求上诉人李某负连带还款义务,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。”的规定,一审判决被上诉人王某与上诉人李某对债务互负连带清偿责任正确。上诉人李某主张其对该债务
正文(节选)
广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)贺民一终字第163号上诉人(一审被告):李某。委托代理人:唐某。被上诉人(一审原告):姚某。被上诉人(一审被告):王某。上诉人李某因民间借贷纠纷一案,不服昭平县人民法院(2012)昭民一初字第279号民事判决,向本院提起上诉。本院于2013年7月1日受理后,依法组成由审判员赖雳峰担任审判长,审判员吕小莉、代理审判员邓行奇参加的合议庭书面……