非法制造、出售非法制造的发票 (2014)莆刑终字第342号
裁判要旨
上诉人吴某某伙同原审被告人黄进科、陈某甲、陈某乙、黄某某、杨某某、唐某某违反国家发票管理法规,伪造不具有骗取出口退税、抵扣税款功能的普通发票185160份,情节严重,其行为均已构成非法制造、出售非法制造的发票罪,原判认定的事实清楚,证据确实充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人吴某某及其辩护人提出的要求二审减轻处罚的理由,原判均已予认定并在量刑时予以充分考虑,故该诉辩理由均不能成立,不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 董金勇审判员 郑文贤审判员 林越峰二〇一四年七月八日书记员 黄梅珠附本案适用法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人
摘要
上诉人吴某某伙同原审被告人黄进科、陈某甲、陈某乙、黄某某、杨某某、唐某某违反国家发票管理法规,伪造不具有骗取出口退税、抵扣税款功能的普通发票185160份,情节严重,其行为均已构成非法制造、出售非法制造的发票罪,原判认定的事实清楚,证据确实充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人吴某某及其辩护人提出的要求二审减轻处罚的理由,原判均已予认定并在量刑时予以充分考虑,故该诉辩理由均不能成立,不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 董金勇审判员 郑文贤审判员 林越峰二〇一四年七月八日书记员 黄
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)莆刑终字第342号原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。上诉人(原审被告人)吴某某,男,1993年4月28日出生于湖北省恩施市。辩护人沈枫荣,福建普阳律师事务所律师。原审被告人黄进科,男,1974年12月29日出生于浙江省苍南县。原审被告人陈某甲,女,1981年8月28日出生于浙江省苍南县。原审被告人陈某乙,男,1984年1月1日出生于浙江省苍南县……