返还原物纠纷 （2014）金中民一终字第102号

无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。本案原告交给被告6万元的购车款购买了涉案车辆，购车发票载明的购货人为原告胡占科，车辆登记档案中载明的车辆所有人亦为胡占科，说明原告胡占科系该车辆的合法所有权人。原告将该车辆交给被告长期无偿使用，系其行使支配权，现其欲收回该车供自己使用，被告作为无权占有人应立即返还。被告辩解购车款实为其交付给原告的彩礼金。因即便购车款就是彩礼金，也不影响原告作为车辆所有权人而行使权利。被告提出原告之女胡×在离婚起诉书中，将该车列为其的陪嫁财产，以此说明该车为其夫妻共同财产。因该车自购买后就一直登记在原告的名下，没有发生过产权转移，胡×在起诉书中将该机动车列为其的陪嫁财产，属认识错误。因此，原告基于物权请求权要求被告返还车辆，符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第二十四条、第三十四条的规定，判决：被告张笑廉将甘C-337**号众泰牌小轿车返还给原告胡占科，限于判决生效后十日内交付。上诉人张笑廉不服上述民事判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判，改判驳回被上诉人胡占科要求返还车辆的诉讼请求。理由：上诉人张笑廉与胡×订婚时，经双方家长协商由上诉人给

无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。本案原告交给被告6万元的购车款购买了涉案车辆，购车发票载明的购货人为原告胡占科，车辆登记档案中载明的车辆所有人亦为胡占科，说明原告胡占科系该车辆的合法所有权人。原告将该车辆交给被告长期无偿使用，系其行使支配权，现其欲收回该车供自己使用，被告作为无权占有人应立即返还。被告辩解购车款实为其交付给原告的彩礼金。因即便购车款就是彩礼金，也不影响原告作为车辆所有权人而行使权利。被告提出原告之女胡×在离婚起诉书中，将该车列为其的陪嫁财产，以此说明该车为其夫妻共同财产。因该车自购买后就一直登记在原告的名下，没有发生过产权转移，胡×在起诉书中将该机动车列为其的陪

甘肃省金昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）金中民一终字第102号上诉人（原审被告）张笑廉，男，汉族，生于1986年12月4日。被上诉人（原审原告）胡占科，男，汉族，生于1955年2月5日。委托代理人侯玉平，永昌县法律援助中心律师。上诉人张笑廉因与被上诉人胡占科返还原物纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2014）金民一初字第205号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭……