建设工程施工合同纠纷 （2019）冀09民终1357号

部分对：“被告宏座公司成立于2008年，原告提供的《投资合作协书》虽为复印件，但被告吴达发认可其在协议书上的签字且表示曾有过商议，被告吴朋旺在该《投资合作协议书》上标原件与复印件一致并签字确认，《投资合作协议书》的落款时为2010年，该协议书中已有被告公司占股18%的表述，吴达发、吴朋旺、黄道川、吴阿会、薛永康、李王飞等在任丘市公安经济犯罪侦查大队的询问笔录中均认可9自然人被告为盛世郡小区工程项目的股东，对盛世郡项目进行了投资，并参与经营管理，以上事实相互印证，可以认定在被告宏座公司成立之后9自然人被告与被告宏座公司为开发盛世郡小区项目而进行合作，并不是9自然人被告为开发项目而共同出资成立被告宏座公司，对被告吴达发、吴朋旺、黄道川、吴阿会、汪庆明、叶瑞雷，薛永康，李王飞、张献强作为盛世郡项目合作开发人的身份予以认定”的认定是错误的，第一，所谓的《投资合作协议书》是复印件，并且只有吴达发的签字，没有其他合作人的签字，该《投资合作协议书》不成立，对本案没有证明力；第二，原审法院不应以刑事卷宗的证人证言作为民事案件的事实认定，本身证人证言内容就与事实不相符；第三，原审判决在本院认为部分对“吴

部分对：“被告宏座公司成立于2008年，原告提供的《投资合作协书》虽为复印件，但被告吴达发认可其在协议书上的签字且表示曾有过商议，被告吴朋旺在该《投资合作协议书》上标原件与复印件一致并签字确认，《投资合作协议书》的落款时为2010年，该协议书中已有被告公司占股18%的表述，吴达发、吴朋旺、黄道川、吴阿会、薛永康、李王飞等在任丘市公安经济犯罪侦查大队的询问笔录中均认可9自然人被告为盛世郡小区工程项目的股东，对盛世郡项目进行了投资，并参与经营管理，以上事实相互印证，可以认定在被告宏座公司成立之后9自然人被告与被告宏座公司为开发盛世郡小区项目而进行合作，并不是9自然人被告为开发项目而共同出资成立被告

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终1357号上诉人（原审被告）河北宏座房地产开发有限公司。住所地河北省石家庄市长安区和平东路**荣景园**。统一社会信用代码91130100681392782Q。法定代表人汪庆明，该公司经理。委托代理人刘洋，河北中宇律师事务所律师。上诉人（原审被告）吴达发，男，汉族，1966年11月23日出生，河北省石家庄市桥**。上诉人（原审被告）吴……