医疗损害责任纠纷 （2018）赣04民终690号
裁判要旨
当事人二审争议的法律适用焦点为：1.对马永宾死亡赔偿金及其被扶养人杨某、李云英生活费的计算应按何种标准？2.一审未准许三医院补正庭审笔录是否损害三医院的诉讼权利和实体权益？关于第1点。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算；此外，根据最高人民法院《关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、第二十五条的规定，患者死亡赔偿金的计算还可按照医疗机构所在地的赔偿标准执行。根据查明的事实，马永宾系农村居民，其死亡赔偿金依法应按受诉法院所在地（也为医疗机构所在地）上一年度农村居民人均纯收入标准计算；被马永宾扶养的杨某、李云英生活费的计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的二十八条的规定及查明的杨某、李云英农村居民身份事实，亦应按农村居民标准计算，荆华敏等三人要求按城镇居民标准计算马永宾的死亡赔偿金及其被扶养人生活费没有事实依据，其三人请求按被扶养人所在地赔偿标准计算被扶养人生活费，与最高人民法院《关于审理医疗损害责任
摘要
荆华敏、杨某医疗损害责任纠纷二审民事判决书 医疗损害责任纠纷
正文（节选）
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣04民终690号上诉人（原审原告）：荆华敏，女，1982年4月24日出生，汉族，住河南省郑州市。上诉人（原审原告）：杨某，女，2015年4月16日出生，汉族，住河南省郑州市。法定代理人：荆华敏（杨某之母），女，住河南省郑州市。上诉人（原审原告）：李云英，女，1950年11月2日出生，汉族，住河南省鄢陵县。三上诉人委托诉讼代理人：王鹏，江西盛宏……