责任保险合同纠纷 （2014）苏中商终字第0179号

机动车驾驶人作为取得机动车驾驶证的人员，应当知晓发生交通事故时应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。本案所涉交通事故，因驾驶人离开现场致使交警部门无法查清机动车驾驶员并区分事故责任。虽然王锦成事后至交警部门报案并称其为肇事车辆驾驶人并称其于事发后护送伤者至医院治疗，但夏仁生在苏州工业园区起诉时诉称“被告离开现场致使责任无法查清应承担全部责任”，且苏州工业园区法院在审理机动车交通事故责任纠纷时并未确认王锦成的驾驶员身份。本院亦认为，通过王锦成的单方陈述和其预付医药费的行为不能必然得出其为事故发生时机动车驾驶员，并在事故发生后积极履行了保护现场、救助伤者等应尽义务的结论。在机动车第三者责任保险条款中，保险人已将交通事故后逃逸，驾驶人、被保险人、投保人故意破坏现场、伪造现场、毁灭证据属于保险人责任免除的情形予以加黑、加粗提示，该条款已生效，太保苏州分公司可依据该条款免除赔偿责任。遂依据《民法通则》第七条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥

机动车驾驶人作为取得机动车驾驶证的人员，应当知晓发生交通事故时应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。本案所涉交通事故，因驾驶人离开现场致使交警部门无法查清机动车驾驶员并区分事故责任。虽然王锦成事后至交警部门报案并称其为肇事车辆驾驶人并称其于事发后护送伤者至医院治疗，但夏仁生在苏州工业园区起诉时诉称“被告离开现场致使责任无法查清应承担全部责任”，且苏州工业园区法院在审理机动车交通事故责任纠纷时并未确认王锦成的驾驶员身份。本院亦认为，通过王锦成的单方陈述和其预付医药费的行为不能必然得出其为事故发生时机动车驾驶员，并在事故发生

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商终字第0179号上诉人（原审原告）石惠铭，男，1969年8月20日出生，汉族。委托代理人缪登友，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市干将西路218号。负责人席于林，该公司总经理。委托代理人赵艳芳，江苏辰海律师事务所律师。原审第三人夏仁生，男，1965年9月6日出生，汉族……