财产损害赔偿纠纷 （2021）津01民终3916号

损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案，经原告与农商行南蔡支行负责人及水管部门现场排查原告地下室被浸泡原因时，发现农商行南蔡支行自来水管道跑水，且中特评估公司委托具有鉴定资质的喜利得公司进行鉴定后，喜利得公司也出具了原告楼体下沉、主墙体及地板开裂情况与天津农商银行南蔡村支行自来水管道跑水存在因果关系的鉴定意见，同时在鉴定中排除了因灾害造成房屋受损因素，二被告虽不认可，提出重新鉴定申请后，先后被三个鉴定机构以各种理由退回委托，应承担举证不能的不利后果，一审法院对喜利得公司出具的《房屋鉴定报告》予以采信。具有相应资质的廊坊市科华建筑勘察设计有限公司出具的《天津市武清区村民赵继国楼房加固及修缮设计方案》与喜利得公司调查的涉案房屋损坏状况相互对应，被告虽不认可但未提出反驳的证据，一审法院予以采信，原告要求按照该加固及修缮设计方案恢复原状一审法院予以支持。原告在房屋修缮期间的经营损失尚未实际发生，可待发生后另行解决。原告物品被浸泡，虽有农商行南蔡支行当时的负责人出具的《情况说明》及评估时的勘察记录，但中特评估公司所作的物品损失《评估报告》已被撤回，原告表示不申请重新

损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案，经原告与农商行南蔡支行负责人及水管部门现场排查原告地下室被浸泡原因时，发现农商行南蔡支行自来水管道跑水，且中特评估公司委托具有鉴定资质的喜利得公司进行鉴定后，喜利得公司也出具了原告楼体下沉、主墙体及地板开裂情况与天津农商银行南蔡村支行自来水管道跑水存在因果关系的鉴定意见，同时在鉴定中排除了因灾害造成房屋受损因素，二被告虽不认可，提出重新鉴定申请后，先后被三个鉴定机构以各种理由退回委托，应承担举证不能的不利后果，一审法院对喜利得公司出具的《房屋鉴定报告》予以采信。具有相应资质的廊坊市科华建筑勘察设计有限公司出具的《天津市武清区

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终3916号上诉人（原审被告）：天津农村商业银行股份有限公司武清南蔡支行，经营地天津市武清区南蔡村镇京津公路东侧。负责人：张航，行长。委托诉讼代理人：张颖，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴婉婉，天津华盛理律师事务所律师。上诉人（原审被告）：天津农村商业银行股份有限公司，住所地天津市河西区马场道59号国际经济贸易中心A座1-6层……