股权转让纠纷 （2016）新01民初415号

围绕原告新冶华美公司诉称主张，被告同维投资公司、黄维刚辩称主张，本院根据查明事实及相关法律规定，针对双方诉讼中所形成争议焦点问题，认定意见如下：一、新冶华美公司要求同维投资公司、黄维刚继续履行《股权转让框架协议》的诉讼主张能否成立的问题。同维投资公司、黄维刚对其与凌云投资公司于2013年7月5日订立的《股权转让框架协议》的合法有效性并不持异议，本院经审查认为该协议系三方真实意思的体现，协议内容合法有效，该协议对协议订立的三方均具有法律约束效力。基于该协议的订立及履行，同维投资公司合法取得了凌云投资公司在莫喀尔工贸公司100%的股权。同时也负有向股权出让方凌云投资公司支付股权转让对价的义务。同维投资公司在工商登记部门办理股权变更登记后，未能依据《股权转让框架协议》约定的期限和金额履行支付股权转让款的义务已构成违约。新冶华美公司基于其与凌云鸿盛公司于2015年5月7日签订的《合同权利转让协议书》，并依法向同维投资公司及黄维刚履行通知义务，新冶华美公司依法取得了《股权转让框架协议》中凌云投资公司所享有的合同权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行

围绕原告新冶华美公司诉称主张，被告同维投资公司、黄维刚辩称主张，本院根据查明事实及相关法律规定，针对双方诉讼中所形成争议焦点问题，认定意见如下：一、新冶华美公司要求同维投资公司、黄维刚继续履行《股权转让框架协议》的诉讼主张能否成立的问题。同维投资公司、黄维刚对其与凌云投资公司于2013年7月5日订立的《股权转让框架协议》的合法有效性并不持异议，本院经审查认为该协议系三方真实意思的体现，协议内容合法有效，该协议对协议订立的三方均具有法律约束效力。基于该协议的订立及履行，同维投资公司合法取得了凌云投资公司在莫喀尔工贸公司100%的股权。同时也负有向股权出让方凌云投资公司支付股权转让对价的义务。同维

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新01民初415号原告：新疆新冶华美科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区八一路394号。法定代表人：戴永平，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡小清，新疆诚和诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭燕云，新疆诚和诚律师事务所律师。被告：新疆同维投资有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新区（新市区）北京南路416号盈科国际中心8层。法定代表……