（2017）渝04行终2号

黔江区人社局依法具有认定工伤的法定职权，其在认定工伤决定书中决定由黔宏公司对杨忠权遭受的伤害承担工伤保险责任，黔宏公司与该行政行为具有利害关系，有权提起诉讼。结合双方在庭审中的陈述及举示的证据，对黔宏公司将所承建工程分包给自然人，杨忠权在涉案工程做工过程中受伤的事实予以认定，黔宏公司与杨忠权亦对该部分实均无异议。本案的争议焦点为：在黔宏公司与杨忠权不存在劳动关系的情况下，杨忠权的受伤是否应当认定为工伤并由黔宏公司承担工伤保险责任。首先，黔宏公司与杨忠权之间不存在劳动关系已由生效判决确认。黔宏公司认可将承建的重庆经贸职业学院教师公寓楼外墙保温、装饰工程分包给自然人王海峰的事实，但认为王海峰在完成工程过程中向武隆县瑞宏设备租赁站租赁（以下简称瑞宏租赁站）“吊篮”，杨忠权是受该租赁站指派到该工地做工受伤，因而不应由其承担责任。经查，第一，结合黔宏公司与杨忠权在工伤认定程序中提交的证据和黔江区人社局依职权调取的证据，黔宏公司将所承建的工程部分分包给王海峰，王海峰与潘松合伙施工并由潘松现场管理，潘松叫陆同元找人帮忙安装吊篮，陆同元再找杨忠权进入该工程做工。潘松陈述在施工过程中叫陆同元拉吊篮过来，

黔江区人社局依法具有认定工伤的法定职权，其在认定工伤决定书中决定由黔宏公司对杨忠权遭受的伤害承担工伤保险责任，黔宏公司与该行政行为具有利害关系，有权提起诉讼。结合双方在庭审中的陈述及举示的证据，对黔宏公司将所承建工程分包给自然人，杨忠权在涉案工程做工过程中受伤的事实予以认定，黔宏公司与杨忠权亦对该部分实均无异议。本案的争议焦点为：在黔宏公司与杨忠权不存在劳动关系的情况下，杨忠权的受伤是否应当认定为工伤并由黔宏公司承担工伤保险责任。首先，黔宏公司与杨忠权之间不存在劳动关系已由生效判决确认。黔宏公司认可将承建的重庆经贸职业学院教师公寓楼外墙保温、装饰工程分包给自然人王海峰的事实，但认为王海峰在完成

重庆市第四中级人民法院行 政 判 决 书（2017）渝04行终2号上诉人（原审原告）重庆黔宏建筑有限公司，住所地：重庆市黔江区文汇路新华苑A栋二楼。法定代表人魏康，该公司经理。委托代理人付明政，重庆森平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆市黔江区人力资源和社会保障局，住所地重庆市黔江区城西七路3号。法定代表人张仲书，该局局长。委托代理人徐侠飞，该局工作人员。委托代理人任容，重庆云霁律师事务所律……