民间借贷纠纷 （2019）黔05民终2695号

被告王明琴是否是涉案借款的共同借款人。经查，被告段习武、王明琴分别在借条上借款人处签字、捺印，被告段习武认可原告聂祥先实际向其支付借款本金85000元，能够认定被告段习武、王明琴系涉案借款的共同借款人。段习武、王明琴作为共同借款人，二人中的任何一个人收取借款或归还借款的行为均系对涉案借款的处分，所产生的法律后果对二人均具有约束力。被告王明琴抗辩因其未收到原告支付的借款，涉案借款与其无关的主张不成立，一审法院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，借条上载明的借款金额为100000元，但原告聂祥先及被告段习武均认可原告实际出借的金额为85000元，其中15000元为未支付的利息，故涉案借款本金应认定为85000元。借条上载明还款时间为2018年6月11日，现还款期限已经届满，被告段习武、王明琴应当按照约定向原告返还借款。故对原告请求被告段习武、王明琴返还借款100000元的诉请，一审法院予以支持85000元，超出部分，无事实及法律依据，不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：

被告王明琴是否是涉案借款的共同借款人。经查，被告段习武、王明琴分别在借条上借款人处签字、捺印，被告段习武认可原告聂祥先实际向其支付借款本金85000元，能够认定被告段习武、王明琴系涉案借款的共同借款人。段习武、王明琴作为共同借款人，二人中的任何一个人收取借款或归还借款的行为均系对涉案借款的处分，所产生的法律后果对二人均具有约束力。被告王明琴抗辩因其未收到原告支付的借款，涉案借款与其无关的主张不成立，一审法院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，借条上载明的借款金额为100000元，但原告聂祥先及被告段习武均认可原告实际出借

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终2695号 上诉人（原审被告）：王明琴，女，1973年9月22日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被上诉人（原审原告）：聂祥先，女，1965年1月21日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：聂宗福,七星关区普宜法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵潇，七星关区普宜法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）……