民间借贷纠纷 （2019）桂01民终8440号

梁福贵未能就出借款项已全部交付完成举证证明责任，本院对其上诉请求不予支持。理由：首先，梁福贵主张除第一笔出借款项10万元外，另外三笔款项即3万元、4万元、11350元，均为现金交付，但未能对款项来源、现金交付的相关细节作出完整陈述。其次，现金交付与双方的交易习惯不符。一方面，从双方第一笔借款10万元交易来看，梁福贵将出借款项通过银行转账方式支付给黄镇洁，黄镇洁的2万元还款亦是通过银行转账方式归还，可见银行转账是双方交易的习惯；另一方面，该笔10万元借款不仅采取银行转账方式交付，且梁福贵还要求黄镇洁出具了书面《借款凭证》，从交易安全、交易习惯来看，梁福贵已对其出借的10万元款项作出了作出充分审慎考虑，该10万元出借该款项不仅通过银行转账方式交付，并且要求借款人黄镇洁出具了书面《借款凭证》，而梁福贵在其后出借了三笔款项均为现金交付，其在一审中称出于朋友信任，并未要求黄镇洁出具借条，与常理不符。并且，梁福贵在二审中称2016年3月26日双方签订新的借款协议后，已将新协议签订前的多份借款协议撕毁，与其在一审称未要求黄镇洁出具借条的意见相互矛盾，本院对其上诉理由不予采信。一审法院根据双方当事人的

梁福贵未能就出借款项已全部交付完成举证证明责任，本院对其上诉请求不予支持。理由：首先，梁福贵主张除第一笔出借款项10万元外，另外三笔款项即3万元、4万元、11350元，均为现金交付，但未能对款项来源、现金交付的相关细节作出完整陈述。其次，现金交付与双方的交易习惯不符。一方面，从双方第一笔借款10万元交易来看，梁福贵将出借款项通过银行转账方式支付给黄镇洁，黄镇洁的2万元还款亦是通过银行转账方式归还，可见银行转账是双方交易的习惯；另一方面，该笔10万元借款不仅采取银行转账方式交付，且梁福贵还要求黄镇洁出具了书面《借款凭证》，从交易安全、交易习惯来看，梁福贵已对其出借的10万元款项作出了作出充分审慎

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终8440号 上诉人（原审原告）:梁福贵，男，1981年9月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被上诉人（原审被告）：黄镇洁，女，1982年9月7日出生，壮族，住南宁市青秀区。 上诉人梁福贵因与被上诉人黄镇洁民间借贷纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2018）桂0103民初774号民事判决向本院提起上诉。本院于2019年8……