买卖合同纠纷 (2019)渝05民终8039号

案号
(2019)渝05民终8039号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-12-10

裁判要旨

首先,彭竣与平克公司签订的《工程机械买卖合同》,系双方当事人的真实意思表示,其主要内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。彭竣应按照该合同的约定享有权利并履行义务。按照该合同的约定,彭竣应当按期、足额向平克公司支付分期货款。对于彭竣付款情况的事实,本应由彭竣负担证明责任,但彭竣经一审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,应当自行承担相应的不利后果,一审法院按照平克公司的陈述认定彭竣的付款情况。现《工程机械买卖合同》约定的全部分期支付货款的支付期限均已届满,彭竣仍欠货款179800元未付,根据《工程机械买卖合同》的约定,彭竣未按约支付任何一期货款,平克公司有权选择“解除本合同,不受《还款支付计划表》的支付期限约束,要求彭竣结清全部货款,并向彭竣计收逾期资金占用损失,同时计收欠款总金额25%的违约金”,该合同条款虽有“解除本合同”的表述,但因其内容为结清货款并赔偿损失、承担违约金,明显不属于解除合同的责任形式,且该合同后文中还有关于解除合同的责任约定,故一审法院确认双方关于“解除本合同,不受《还款支付计划表》的支付期限约束,要求彭竣结清全部货款,并向彭竣计收逾期资金占用损失

摘要

首先,彭竣与平克公司签订的《工程机械买卖合同》,系双方当事人的真实意思表示,其主要内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。彭竣应按照该合同的约定享有权利并履行义务。按照该合同的约定,彭竣应当按期、足额向平克公司支付分期货款。对于彭竣付款情况的事实,本应由彭竣负担证明责任,但彭竣经一审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,应当自行承担相应的不利后果,一审法院按照平克公司的陈述认定彭竣的付款情况。现《工程机械买卖合同》约定的全部分期支付货款的支付期限均已届满,彭竣仍欠货款179800元未付,根据《工程机械买卖合同》的约定,彭竣未按约支付任何一期货款,平克公司有权选择“解除本合同,不

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终8039号上诉人(原审被告):彭竣,男,1971年9月26日出生,汉族,住云南省玉溪市。委托诉讼代理人:高伟,云南红塔律师事务所律师。上诉人(原审被告):王紫荣,男,1988年3月13日出生,白族,住云南省玉溪市。委托诉讼代理人:高伟,云南红塔律师事务所律师。被上诉人(原审原告):重庆平克贸易有限公司,住所地重庆市九龙坡区石小路180号……