买卖合同纠纷 （2019）苏1182民初3285号
裁判要旨
原告诚昊化工公司提供的企业对账函，被告超乐塑料厂及其投资人祁明在对账函上签名盖章，确认了双方往来的数据，本院予以认定，当事人应该相关约定履行义务。 被告辩称从未表示承担神马橡塑公司的相关债务，在对账函上盖章仅是证明数据无误，但对账函中载明“经贵司同意原常州市武进神马特种橡塑制品有限公司所有往来账目一并由贵司支付”，被告超乐塑料厂及其投资人祁明在对账函底端“数据证明无误，无任何其他异议”处盖章签名应为明示的意思表示，且在双方对账后，被告超乐塑料厂的投资人祁明亦向原告支付了部分款项，故对被告的辩论意见，本院不予采信。 对账函中载明货款为358625元，祁明已支付13800元，剩余价款被告应予支付，现原告主张被告支付价款344825元的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于利息，原告主张被告按月利率0.65%承担逾期付款利息，超过法律规定的标准，本院予以调整，被告应承担自2019年2月13日起至实际付款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算的利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和
摘要
3285镇江诚昊化工有限公司与常州市超乐塑料包装制品厂买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1182民初3285号原告：镇江诚昊化工有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市三茅街道环城南路文康苑。 法定代表人：祝群，董事长。 委托诉讼代理人：郭子波，江苏正新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡楠，江苏正新律师事务所实习律师。 被告：常州市超乐塑料包装制品厂，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX……