买卖合同纠纷 (2016)川01民终2342号
裁判要旨
债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定权利和义务关系。本案中,邓武奎、刘向东、叶敏、李敬芝合伙经营餐饮服务,负责管理的邓武奎为经营需要与邓杰签订的啤酒买卖合同合法有效。对合伙经营中所欠的货款,根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款“合伙人对合伙的债务承担连带责任,法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人,有权向其他合伙人追偿。”规定,邓武奎、刘向东、叶敏、李敬芝具有连带偿还欠款的法定义务。邓杰主张2014年5月25日至11月5日期间邓武奎、刘向东、叶敏、李敬芝共欠啤酒款30648元,该款经管理人邓武奎对账,有报销单及工作人员签收的送货单为据,予以采信。刘向东、叶敏、李敬芝否认该债务存在,但没有提交相反证据,亦没有充分的反驳理由,不予支持。关于刘向东、叶敏、李敬芝主张应由新都区老山门鸡毛店作为诉讼主体的主张,《餐饮服务许可管理办法》规定从事餐饮服务应取得餐饮服务许可证,该许可由食品药品监督管理部门到餐饮服务经营场所进行现场核查后依法颁发,餐饮服务经营地点或者场所改变的,应当重新申请办理《餐饮服务许可证》。新都区老山门鸡毛店系邓武奎与案外人
摘要
债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定权利和义务关系。本案中,邓武奎、刘向东、叶敏、李敬芝合伙经营餐饮服务,负责管理的邓武奎为经营需要与邓杰签订的啤酒买卖合同合法有效。对合伙经营中所欠的货款,根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款“合伙人对合伙的债务承担连带责任,法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人,有权向其他合伙人追偿。”规定,邓武奎、刘向东、叶敏、李敬芝具有连带偿还欠款的法定义务。邓杰主张2014年5月25日至11月5日期间邓武奎、刘向东、叶敏、李敬芝共欠啤酒款30648元,该款经管理人邓武奎对账,有报销单及工作人员签收的送货单为据,予
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终2342号上诉人(原审被告)刘向东,男,1968年1月2日出生,汉族,住成都市新都区。上诉人(原审被告)叶敏,男,1973年5月26日出生,汉族,住成都市新都区。上诉人(原审被告)李敬芝,男,1967年3月17日出生,汉族,住成都市金牛区。以上三上诉人共同委托代理人林贞祥,四川信诺达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)邓杰,男,198……