故意毁坏财物 （2019）粤09刑终157号

原判决认定部分事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省化州市人民法院（2018）粤0982刑初135号刑事附带判决。二、本案发回广东省化州市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　楠审　判　员　　周经辉代理审判员　　钟　娟二〇一九年八月十九日书　记　员　　梁倍宁附适用于本案的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

原判决认定部分事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省化州市人民法院（2018）粤0982刑初135号刑事附带判决。二、本案发回广东省化州市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　楠审　判　员　　周经辉代理审判员　　钟　娟二〇一九年八月十九日书　记　员　　梁倍宁附适用于本案的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错

广东省茂名市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）粤09刑终157号原公诉机关广东省化州市人民检察院。上诉人（原审被告人）徐大业，男，1951年7月23日出生于广东省化州市，汉族，文盲或半文盲，农民，公民身份号码：440************192，住化州市************。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年8月16日被刑事拘留，同年9月22日被执行逮捕。现羁押于化州……