小额借款合同纠纷 （2019）浙0192民初374号
裁判要旨
原、被告之间签订的《网商贷贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，应属合法有效。 原告已经依约履行发放贷款义务，被告应当依约履行还款并且支付利息的义务，逾期还款应当承担违约责任。 原告要求被告归还剩余本金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。 关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 本案中，原告虽然在其变更后的诉讼请求中，主张按年利率24%计算其利息损失，但其计算至2018年11月7日止的利息、罚息、复利之和，超过了以未归还借款本金为基数，按年利率24%计算的金额。 故原告主张被告支付利息、罚息及复利中的合理部分，本院予以支持，超过部分，无相应的法律依据，本院不予支持。 关于律师代理费，符合双方合同约定，费
摘要
重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司与朱创小额借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭州互联网法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0192民初374号 原告：重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号。 法定代表人：俞胜法，董事长。 委托诉讼代理人：陈婕，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：朱创，男，1983年10月5日出生，汉族，住河南省襄城县。 原告重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司（以下简称原告）与被告朱创（以下简称被告）小额借款合同……