生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）喀民终字第4号

根据已查明的本案事实，孙安国身体受到伤害是其与李花枝在争执过程中造成的，该伤害虽发生在孙安国工作期间，但该伤害并非孙安国执行新隆公司的职务行为，故孙安国的损害不属工伤，因此本案案由应为生命权、身体权、健康权纠纷。关于李花枝、新隆公司是否应承担孙安国损害的相应赔偿责任的问题。本院认为，由于李花枝在工作中不慎将水洒在孙安国身上，致使双方发生争吵，并进而发生身体接触，最终导致孙安国身体遭受损害，李花枝作为侵权人存在过错，对此其依法理应承担孙安国身体遭受损害的相应赔偿责任。因孙安国对其自身损害的发生也存在一定的过错，故其也应自行承担相应的责任。鉴于孙安国身体受到伤害是发生在孙安国与李花枝工作期间，新隆公司作为孙安国及李花枝的管理者，未能尽到管理人的管理义务，故其对孙安国的损害也应承担相应的赔偿责任。因一审依据当事人过错程度，认定李花枝承担40%的责任、孙安国自行承担30%的责任、新隆公司承担30%的责任适当，对此本院予以维持。综上，一审法院判决程序合法，认定事实清楚，处理正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理

根据已查明的本案事实，孙安国身体受到伤害是其与李花枝在争执过程中造成的，该伤害虽发生在孙安国工作期间，但该伤害并非孙安国执行新隆公司的职务行为，故孙安国的损害不属工伤，因此本案案由应为生命权、身体权、健康权纠纷。关于李花枝、新隆公司是否应承担孙安国损害的相应赔偿责任的问题。本院认为，由于李花枝在工作中不慎将水洒在孙安国身上，致使双方发生争吵，并进而发生身体接触，最终导致孙安国身体遭受损害，李花枝作为侵权人存在过错，对此其依法理应承担孙安国身体遭受损害的相应赔偿责任。因孙安国对其自身损害的发生也存在一定的过错，故其也应自行承担相应的责任。鉴于孙安国身体受到伤害是发生在孙安国与李花枝工作期间，新隆

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）喀民终字第4号上诉人（原审被告）：喀什市新隆娱乐有限责任公司。住所地：喀什市下坝桥东侧。法定代表人：李勇强，该公司经理。上诉人（原审被告）：李花枝委托代理人：郝志义，喀什市明珠法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：孙安国委托代理人：张强，新疆驼铃律师事务所律师。上诉人喀什市新隆娱乐有限责任公司（下称新隆公司）、上诉人李花枝……