敲诈勒索 (2019)浙10刑再1号

案号
(2019)浙10刑再1号
法院
浙江省台州市中级人民法院
案由
敲诈勒索
年份
2019
地域
浙江省台州市
裁判日期
2019-09-10

裁判要旨

原判定罪及适用法律正确,审判程序合法,量刑适当。裁定驳回上诉,维持原判。再审期间,原审被告人何建斌、刘大江、王双凤、连欢、任亚青、向华千、柯城城、郑靖等10人对原裁判认定的事实和定性均无异议,但认为对其量刑过重。台州市人民检察院认为原判认定事实清楚,证据充分,但对部分被告人量刑时未体现罪责刑相一致,导致量刑过重。建议依法裁判。再审审理查明,2017年8月以来,以吴某2(另案处理)为首的恶势力犯罪集团在福建省福州市闽侯县设立福州龙腾肆海信息服务有限公司,非法从事网络放贷活动,赚取高额利息及其他非法利益。该犯罪集团有明确的组织、领导者,骨干成员基本固定,组织成员众多,设财务部、人事部、审核部、催收部,并统领发展了天行、九洲、玖玖、前海、合众等下属多支团队,由吴某2为首的总公司进行统一管理,制定规章制度和考核、奖惩制度,定时召开负责人会议,汇报团队业绩情况。为确立、巩固地位,获取巨额非法利益,由天行、九洲、玖玖、前海、合众等下属多支团队实施具体犯罪,采取威胁、骚扰等手段强行催收。2018年3月,以吴某2等为首作为总公司的组织领导者,设立福州龙腾肆海信息服务有限公司下属合众金融团队,吴某1(已

摘要

原判定罪及适用法律正确,审判程序合法,量刑适当。裁定驳回上诉,维持原判。再审期间,原审被告人何建斌、刘大江、王双凤、连欢、任亚青、向华千、柯城城、郑靖等10人对原裁判认定的事实和定性均无异议,但认为对其量刑过重。台州市人民检察院认为原判认定事实清楚,证据充分,但对部分被告人量刑时未体现罪责刑相一致,导致量刑过重。建议依法裁判。再审审理查明,2017年8月以来,以吴某2(另案处理)为首的恶势力犯罪集团在福建省福州市闽侯县设立福州龙腾肆海信息服务有限公司,非法从事网络放贷活动,赚取高额利息及其他非法利益。该犯罪集团有明确的组织、领导者,骨干成员基本固定,组织成员众多,设财务部、人事部、审核部、催收

正文(节选)

浙江省台州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)浙10刑再1号原公诉机关浙江省温岭市人民检察院。原审上诉人(原审被告人)涂美玲,女,1995年3月26日出生于福建省闽清县,汉族,大专文化,农民,住闽清县。2018年6月2日因本案被温岭市公安局刑事拘留,同年7月9日被逮捕。现在浙江省第二女子监狱服刑。原审上诉人(原审被告人)吴希斌,男,1991年9月19日出生于福建省三明市,汉族,初中文化,农……