民间借贷纠纷 (2015)三民终字第00818号
裁判要旨
彭春平向郭秀枝出具借条,郭秀枝向彭春平指定的账户转账共50万元,彭春平通过其儿子陈帅帅向郭秀枝支付利息,二者之间形成了真实合法有效的借贷关系,彭春平上诉称本案涉及的款项系郭秀枝向星辰公司和华洋公司存放的投资理财款,应当由这两个公司归还,但郭秀枝不予认可,彭春平、刘六林提交的委托投资合同和借款合同上郭秀枝的签字也非郭秀枝本人所签,故彭春平、刘六林的该上诉理由没有充分的证据能够证实,本院不予支持。本案借款发生在彭春平、刘六林的夫妻关系存续期间,属于夫妻共同债务,彭春平、刘六林应当共同承担还款责任。彭春平、刘六林关于本案借款不是彭春平、刘六林的夫妻共同债务,刘六林不应当承担责任的上诉理由不能成立。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费8800元,由上诉人彭春平、刘六林负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨 琼审 判 员 汤静侠代理审判员 崔传军二〇一五年八月十七日书 记 员 水漪荷 更多数据:www.
摘要
彭春平向郭秀枝出具借条,郭秀枝向彭春平指定的账户转账共50万元,彭春平通过其儿子陈帅帅向郭秀枝支付利息,二者之间形成了真实合法有效的借贷关系,彭春平上诉称本案涉及的款项系郭秀枝向星辰公司和华洋公司存放的投资理财款,应当由这两个公司归还,但郭秀枝不予认可,彭春平、刘六林提交的委托投资合同和借款合同上郭秀枝的签字也非郭秀枝本人所签,故彭春平、刘六林的该上诉理由没有充分的证据能够证实,本院不予支持。本案借款发生在彭春平、刘六林的夫妻关系存续期间,属于夫妻共同债务,彭春平、刘六林应当共同承担还款责任。彭春平、刘六林关于本案借款不是彭春平、刘六林的夫妻共同债务,刘六林不应当承担责任的上诉理由不能成立。综
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三民终字第00818号上诉人(原审被告)彭春平,女,1965年2月13日出生,汉族,住灵宝市新灵中区。上诉人(原审被告)刘六林,男,1970年3月30日出生,汉族,住址同上。系彭春平丈夫。二上诉人的委托代理人邓康,河南康研律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)郭秀枝,女,1957年11月19日出生,汉族,住河南省卢氏县。委托……