买卖合同纠纷 （2019）京01民终9624号

本案双方签订的《机电产品合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人均应当按照约定履行自己的义务。合同约定的付款时间节点分别为：合同签订后3日内，付款20%；设备安装调试完成3日内，付款30%；验收完成后付款45%；其余5%为安装调试完成之日起12个月后，7日内付清。合同于2017年2月28日签订，盛辉公司应在2017年3月3日前付款至4.6万元。2017年5月24日，中节能天融公司对涉案合同项下的货物进行供货方调试，盛辉公司当日在《设备调试记录》表中签字确认。故2017年5月24日应视为设备安装调试完成，盛辉公司应在2017年5月27日前支付第二笔货款6.9万元。至于验收完成，双方在庭审中达成一致意见，即2017年8月28日设备验收完成。故盛辉公司应在2017年8月28日支付第三笔货款103500元。最后5%安装调试完成之日起12个月后，七日内付清，即盛辉公司应在2018年5月31日前付清尾款11500元。盛辉公司抗辩称中节能天融公司工作人员周腾向其口头承诺，待设备正式生产使用后，再支付剩余货款，但其未能提交证据证明其主张，故该院对此抗

本案双方签订的《机电产品合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人均应当按照约定履行自己的义务。合同约定的付款时间节点分别为：合同签订后3日内，付款20%；设备安装调试完成3日内，付款30%；验收完成后付款45%；其余5%为安装调试完成之日起12个月后，7日内付清。合同于2017年2月28日签订，盛辉公司应在2017年3月3日前付款至4.6万元。2017年5月24日，中节能天融公司对涉案合同项下的货物进行供货方调试，盛辉公司当日在《设备调试记录》表中签字确认。故2017年5月24日应视为设备安装调试完成，盛辉公司应在2017年5月27日前支付第

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终9624号上诉人（原审被告）：内黄县盛辉建筑材料有限公司，住所地河南省安阳市内黄县城关镇刘庄村西头。法定代表人：刘同生，执行董事。委托诉讼代理人：陈洪波，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘保堂，河南秉正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中节能天融科技有限公司，住所地北京市海淀区上地三街9号E座8层802室。法定代表人：郭炜，董事长。……