票据纠纷 （2015）乌中商终字第59号

票据返还请求权是指丧失票据占有的人，对于以恶意或者重大过失而取得票据的人，请求其返还票据而引发的纠纷。首先，据该案庭审调查及公安笔录显示，涉案票据是通福公司财务自愿交与周鹏，可见不存在遗失、被盗等情形，其在将汇票交予他人后，汇票经背书发生转让，整个背书在形式上是连续的，其间已产生了合法的票据权利人，通福公司无权要求返还汇票，也无权主张票据权利。其汇票对价的利益可通过提起其他民事诉讼，或者通过刑事追究等方式，向有关当事人主张和追究。其次，票据具有完全有价证券性、文义性、无因性等法律特征，鑫源公司获取该涉案票据时，涉案票据形式要件合法，为有效票据。通福公司未提供证据证实鑫源公司系以欺诈、偷盗或胁迫等手段取得该票据，或者存在重大过失情形取得该票据，因此通福公司的请求不能成立。依据《中华人民共和国票据法》第十条、第十二条、第三十一条之规定，判决：驳回原告宁夏通福煤业有限公司诉讼请求。案件受理费46800元，保全费5000元，共计51800元，由原告宁夏通福煤业有限公司负担（原告已预交））。宣判后，上诉人通福公司不服，向本院提起上诉，认为原审认定事实有误：1、被上诉人鑫源公司与其前手宁夏亚星源环

票据返还请求权是指丧失票据占有的人，对于以恶意或者重大过失而取得票据的人，请求其返还票据而引发的纠纷。首先，据该案庭审调查及公安笔录显示，涉案票据是通福公司财务自愿交与周鹏，可见不存在遗失、被盗等情形，其在将汇票交予他人后，汇票经背书发生转让，整个背书在形式上是连续的，其间已产生了合法的票据权利人，通福公司无权要求返还汇票，也无权主张票据权利。其汇票对价的利益可通过提起其他民事诉讼，或者通过刑事追究等方式，向有关当事人主张和追究。其次，票据具有完全有价证券性、文义性、无因性等法律特征，鑫源公司获取该涉案票据时，涉案票据形式要件合法，为有效票据。通福公司未提供证据证实鑫源公司系以欺诈、偷盗或胁迫

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中商终字第59号上诉人（一审原告）宁夏通福煤业有限公司，住所地石嘴山市惠农区河滨工业园区。法定代表人袁思鹏，该公司董事长。委托代理人解仲鹏，内蒙古邦铎律师事务所律师。委托代理人马仙凤，内蒙古邦铎律师事务所律师。被上诉人（一审被告）银川鑫源盛世工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区兴庆区。法定代表人王宏智，该公司总经理。委托代理人朱岩炯，宁夏……