返还原物纠纷 (2016)浙06民终2626号
裁判要旨
根据法律规定,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,继承从被继承人死亡时开始。周作人于1967年5月6日去世,其收藏的“十七封信”作为其遗产,由其子女继承。后周丰一作为周作人的法定继承人,于1988年7月19日从北京鲁迅博物馆将涉案的“十七封信”信件取回,于1990年5月5日出具委托书将涉案信件委托被告保存,后又于1991年9月20日出具书面捐献声明将涉案信件无偿捐赠给被告,被告接受周丰一的赠与,并将该“十七封信”在国家文物局和浙江省文物局登记造册,现周作人之子周丰一的法定继承人即原告周美和、周美瑜、周美瑞、周吉宜、周吉仲,要求返还“十七封信”,无事实和法律依据,该院不予支持。另,因涉案的“十七封信”属动产范畴,而根据《民法通则》第137条规定:“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护”。本案中,周丰一于1991年捐赠涉案信件之日起至原告起诉之日,已超过了二十年的诉讼时效,故周作人之女周静子的法定继承人即原告杨美知、杨美瑛、王春亚、杨晓东、杨小海、杨小江、王洋、洪卓岑、杨莲黛、杨怡、杨浩,以周丰一的捐赠行为侵犯了共有人权益
摘要
根据法律规定,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,继承从被继承人死亡时开始。周作人于1967年5月6日去世,其收藏的“十七封信”作为其遗产,由其子女继承。后周丰一作为周作人的法定继承人,于1988年7月19日从北京鲁迅博物馆将涉案的“十七封信”信件取回,于1990年5月5日出具委托书将涉案信件委托被告保存,后又于1991年9月20日出具书面捐献声明将涉案信件无偿捐赠给被告,被告接受周丰一的赠与,并将该“十七封信”在国家文物局和浙江省文物局登记造册,现周作人之子周丰一的法定继承人即原告周美和、周美瑜、周美瑞、周吉宜、周吉仲,要求返还“十七封信”,无事实和法律依据,该院不予支持。另,因涉案的“十七
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙06民终2626号上诉人(原审原告)周美和,女,1941年1月12日出生,汉族,住北京市。上诉人(原审原告)周美瑜,女,1944年5月9日出生,汉族,住北京市海淀区。上诉人(原审原告)周美瑞,女,1946年12月12日出生,汉族,住北京市西城区。上述三上诉人的共同委托代理人(特别授权)张海亮,北京市两高律师事务所律师。上诉人(原审原告)周吉宜……