猥亵儿童 （2017）闽02刑终464号

上诉人李彦果为满足性刺激，对不满十四周岁的继女实施猥亵行为，其行为已构成猥亵儿童罪。上诉人李彦果归案后尚能基本如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人李彦果利用监护关系对不满十四周岁的幼女实施猥亵行为，依法应当从重处罚。原判综合考虑上诉人李彦果犯罪的事实、情节、后果等情节所作的量刑并无不当，上诉人要求从轻改判的上诉意见理由不足，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审　判　长　（王　绮） 审　判　员　（刘荣秀） 审　判　员　（张　海） 二〇一七年七月二十四日 法官助理（张静） 代书记员（　许毅　欣） 附：本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原

上诉人李彦果为满足性刺激，对不满十四周岁的继女实施猥亵行为，其行为已构成猥亵儿童罪。上诉人李彦果归案后尚能基本如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人李彦果利用监护关系对不满十四周岁的幼女实施猥亵行为，依法应当从重处罚。原判综合考虑上诉人李彦果犯罪的事实、情节、后果等情节所作的量刑并无不当，上诉人要求从轻改判的上诉意见理由不足，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审　判　长　（王　绮） 审　判　员　（刘荣秀） 审　判　员　（张　海） 二

福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）闽02刑终464号 原公诉机关厦门市翔安区人民检察院。 上诉人(原审被告人)李彦果，男，1984年4月12日出生，汉族，大学本科，务工，户籍地厦门市翔安区。2016年6月27日因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 厦门市翔安区人民法院审理厦门市翔安区人民检察院指控被告人李彦果犯强奸罪一案，于2017年5……