买卖合同纠纷 （2017）豫13民终4436号

七原告做为方城利民医院的股东与二被告签订的利民医院转让协议书和补充协议是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效协议。协议签订后，在原告按照协议履行了部分义务后，二被告未按照协议约定的时间和方式履行协议，致使七原告的合同目的不能实现，故原告请求解除2015年7月7日，方城利民医院与二被告签订的利民医院转让协议书和补充协议并按照协议支付违约金，符合法律规定，予以支持。被告辩称七原告主体资格不适格，因七原告系方城利民医院的全体股东，故被告的辩解理由不能成立，不予采信；被告辩称原告没有履行协议约定的义务，没有相应证据予以证实，不予采信。判决：一、解除2015年7月7日方城利民医院与被告左权县苏家坡深水山泉有限公司、山西鑫鑫物资有限公司签订的利民医院转让协议书和补充协议。二、被告左权县苏家坡深水山泉有限公司、山西鑫鑫物资有限公司自2015年10月1日起按照转让价款6300万的日万分之五向原告支付违约金至合同解除之日止。案件受理费200元，由二被告负担。二审查明，在上诉人上诉之前，被上诉人已将方城利民医院实际占有。其他事实与一审法院认定一致。本院认为，诉讼标的额应系案件实际争议标的额，而非合

七原告做为方城利民医院的股东与二被告签订的利民医院转让协议书和补充协议是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效协议。协议签订后，在原告按照协议履行了部分义务后，二被告未按照协议约定的时间和方式履行协议，致使七原告的合同目的不能实现，故原告请求解除2015年7月7日，方城利民医院与二被告签订的利民医院转让协议书和补充协议并按照协议支付违约金，符合法律规定，予以支持。被告辩称七原告主体资格不适格，因七原告系方城利民医院的全体股东，故被告的辩解理由不能成立，不予采信；被告辩称原告没有履行协议约定的义务，没有相应证据予以证实，不予采信。判决：一、解除2015年7月7日方城利民医院与被告左权县苏家

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终4436号上诉人（一审被告）：左权县苏家坡深水山泉有限公司。住所地：山西省晋中市左权县石匣乡苏家坡村。法定代表人：张种田，任经理。上诉人（一审）被告：山西鑫鑫物资有限公司。住所地：山西省太原市小店区建设南路***号。法定代表人：张种田，任经理。上诉人共同委托诉讼代理人：陈爱令，河南大为律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张浩，男，1……