买卖合同纠纷 （2017）豫01民终11646号

原、被告签订的合约套餐购机协议书系双方真实意思表示，合法有效，该院予以确认。原告主张的手机部分功能无法使用可以通过系统升级的方式进行解决，原告的证据亦无法证明被告在履行双方协议书时有欺诈行为，故原告的诉讼请求该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回原告刘浩的诉讼请求。案件受理费295元，由原告负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院二审经审理确认的事实同一审法院确认的事实。本院认为：本案中刘浩所诉称的手机存在的问题，双方均确认是因手机系统不兼容引起，而该问题可以通过手机系统升级的方式解决。在此情况下，刘浩所诉称中国移动通信集团河南有限公司构成欺诈的理由，没有相应的事实根据，原审判决认定刘浩提交的证据无法证明中国移动通信河南有限公司在履行合同时有欺诈行为，并判决驳回刘浩的诉讼请求，并无不当。综上所述，刘浩的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费295元，由上诉人刘浩负担。本判决为终审判决。审判长　　谢宏勋审判员　　周　金

原、被告签订的合约套餐购机协议书系双方真实意思表示，合法有效，该院予以确认。原告主张的手机部分功能无法使用可以通过系统升级的方式进行解决，原告的证据亦无法证明被告在履行双方协议书时有欺诈行为，故原告的诉讼请求该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回原告刘浩的诉讼请求。案件受理费295元，由原告负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院二审经审理确认的事实同一审法院确认的事实。本院认为：本案中刘浩所诉称的手机存在的问题，双方均确认是因手机系统不兼容引起，而该问题可以通过手机系统升级的方式解决。在此情况下，刘浩所诉称中国移动通信集团河南有限公

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终11646号上诉人（原审原告）:刘浩，男，汉族，1982年10月8日出生，住被上诉人（原审被告）:中国移动通信集团河南有限公司，住所地郑州市经三路48号。法定代表人：魏明，该公司总经理。委托诉讼代理人:姜涛，河南天新律师事务所律师。委托诉讼代理人:李羽飞，河南天新律师事务所律师。上诉人刘浩因与被上诉人中国移动通信集团河南有限公司买卖合……