民间借贷纠纷 (2017)川07民终1443号
裁判要旨
上诉人与被上诉对借款事实及一审法院判决认定的利息计算标准均无异议,本院予以确认。本案争议的焦点为借款金额多少,上诉人出示的借款合同载明被上诉人借款10万元,借款到期后,被上诉人未归还此款,双方又签订了延期还款补充协议,补充协议确认了原借款合同的借款金额不变。上述事实证明了被上诉人对于借款10万元是没有异议的,被上诉人在诉讼中抗辩称只收到上诉人5万元,而不是10万元,其抗辩理由并未提供证据印证。而上诉人则明确说明了5万元转账,5万元现金,并且有被上诉人出具的借款合同印证。据此,本案借款合同金额应当认定为10万元,上诉人的上诉理由成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款“第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”之规定,判决如下:一、维持江油市人民法院(2017)川0781民初1599号民事判决第二项及诉讼费负担的决定;即:二、驳回原告李代禄的其他诉讼请求;案件受理费2300元,减半收取1150元,由被告胡万洪承担。二、撤销江油市人民法院(2017)
摘要
上诉人与被上诉对借款事实及一审法院判决认定的利息计算标准均无异议,本院予以确认。本案争议的焦点为借款金额多少,上诉人出示的借款合同载明被上诉人借款10万元,借款到期后,被上诉人未归还此款,双方又签订了延期还款补充协议,补充协议确认了原借款合同的借款金额不变。上述事实证明了被上诉人对于借款10万元是没有异议的,被上诉人在诉讼中抗辩称只收到上诉人5万元,而不是10万元,其抗辩理由并未提供证据印证。而上诉人则明确说明了5万元转账,5万元现金,并且有被上诉人出具的借款合同印证。据此,本案借款合同金额应当认定为10万元,上诉人的上诉理由成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终1443号上诉人(原审原告):李代禄,男,汉族,生于1982年7月8日,四川省江油市人。委托诉讼代理人:杨春发,江油市中坝法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:王树林,江油市中坝法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):胡万洪,男,汉族,生于1968年5月25日,陕西省西乡县人。委托诉讼代理人:刘良富,陕西汉钟律师事务所律师。上诉人……