（2017）苏09行终309号

根据《工伤保险条例》第五条的规定，被告盐都人社局作为工伤保险主管部门，对其主管的行政区域内的工伤认定申请具有审查并作出认定的职责。被告盐城市人社局具有对主管的下级行政机关作出的行政行为进行行政复议的法定职权。《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定，职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。本案中，杨树林系第三人超群物业公司负责管理的小区保安，其在饮酒后来到门卫值班室时即有不适的症状，回家前症状明显，到家进食后情况恶化并死亡，在相关的医疗记录中，死亡原因不明，认为存在窒息死亡、心源性猝死的可能，因此，杨树林的死亡不符合《工伤保险条例》第十五条规定的职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡的情形；且杨树林自2014年12月27日晚9点40分左右到该小区门卫值班室至次日早晨6点左右离开，前后合计8个多小时，在门卫值班室只待了30-40分钟左右，其余时间均在小区以外的棋牌室度过，其行为不符合履行工作职责的要求。因此，盐都人社局综合相关证据，认定杨树林不符合视同工伤的情形有事实根据。故盐都人社局作出的《不予认定工伤认定书》并无不当，盐城市人社局根据相

根据《工伤保险条例》第五条的规定，被告盐都人社局作为工伤保险主管部门，对其主管的行政区域内的工伤认定申请具有审查并作出认定的职责。被告盐城市人社局具有对主管的下级行政机关作出的行政行为进行行政复议的法定职权。《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定，职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。本案中，杨树林系第三人超群物业公司负责管理的小区保安，其在饮酒后来到门卫值班室时即有不适的症状，回家前症状明显，到家进食后情况恶化并死亡，在相关的医疗记录中，死亡原因不明，认为存在窒息死亡、心源性猝死的可能，因此，杨树林的死亡不符合《工伤保险条例》第十五条规定的

江苏省盐城市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）苏09行终309号上诉人（原审原告）洪海霞，女，1967年11月9日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托代理人邹荣，江苏中茵海华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）盐城市盐都区人力资源和社会保障局，住所地盐城市毓龙东路20号。法定代表人马大庆，该局局长。出庭负责人王红光，该局副局长。委托代理人季鹏，该局劳动关系科负责人。委托代理人袁响兵，江苏良……