股权转让纠纷 （2020）沪01民终14164号

从形式上看，邱林华与刘青荣之间签订有《股权转让协议书》，戴希明与刘青荣之间又签订了《债权转让协议书》，戴希明据此要求邱林华向其支付270万元。邱林华辩称邱林华与刘青荣之间的股权转让实质上是为案外人A公司、目标公司之间的合作提供的让与担保，由于合作最终未能完成，戴希明需返还股权转让款定金500万元，如戴希明可以清偿或者提供相应担保，邱林华将把本案所涉及的股权回转至原股权持有人或者指定的人员。为证明邱林华的说法，邱林华举证了一份《补充协议书》，《补充协议书》上邱林华虽未签字，但戴希明和邱林华均确认了《补充协议书》为邱林华交付戴希明签字的，且邱林华仍表示认可《补充协议书》上的内容。戴希明虽称其是在邱林华的胁迫下签字，但不能提供证据证明，而且，在（2018）沪0114民初1324号案件审理过程中，这份《补充协议书》也由该案第三人即本案的邱林华呈交法庭，戴希明当时并未就《补充协议书》的形成过程提出系受胁迫签订的意见，一审法院不予采信《补充协议书》系在胁迫的情况下签字的说法。《补充协议书》上戴希明的签字真实，且为自愿签署，表明戴希明对《补充协议书》上所载明的内容认可。在（2018）沪0114民初1

从形式上看，邱林华与刘青荣之间签订有《股权转让协议书》，戴希明与刘青荣之间又签订了《债权转让协议书》，戴希明据此要求邱林华向其支付270万元。邱林华辩称邱林华与刘青荣之间的股权转让实质上是为案外人A公司、目标公司之间的合作提供的让与担保，由于合作最终未能完成，戴希明需返还股权转让款定金500万元，如戴希明可以清偿或者提供相应担保，邱林华将把本案所涉及的股权回转至原股权持有人或者指定的人员。为证明邱林华的说法，邱林华举证了一份《补充协议书》，《补充协议书》上邱林华虽未签字，但戴希明和邱林华均确认了《补充协议书》为邱林华交付戴希明签字的，且邱林华仍表示认可《补充协议书》上的内容。戴希明虽称其是在邱

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终14164号上诉人（原审原告）：戴希明，男，1959年11月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：周一雄,浙江刚诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邱林华，男，1973年9月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：马建荣，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李茜，北京观韬中茂（上海……