金融借款合同纠纷 (2021)粤51执监1号
裁判要旨
申请人是利害关系人,有权在知道或者应当知道案涉房产被(2017)粤5013民初849号之一民事裁定保全之日起五日内向该院申请复议,但无权对保全裁定提出异议。既然潮安法院认为申请人对保全裁定有复议权而无异议权,正确的做法应当是让申请人撤回异议,另行申请复议,而不是受理申请人的异议。潮安法院却受理了其对保全裁定提出的异议并裁定驳回异议请求。2、潮安法院如果认为申请人对保全裁定有异议权,则应适用最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全,案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服,基于实体权利对被保全财产提出书面异议的,人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”之规定,赋予申请人提起执行异议之诉的权利。3、潮安法院认为申请人对保全裁定仅享有复议权却受理了申请人提出的异议并予驳回,又不赋予申请人提起执行异议之诉权利的矛盾做法,致使该院后来对申请人在执行过程中提出的第二次执行异议不予受理,造成了(20
摘要
申请人是利害关系人,有权在知道或者应当知道案涉房产被(2017)粤5013民初849号之一民事裁定保全之日起五日内向该院申请复议,但无权对保全裁定提出异议。既然潮安法院认为申请人对保全裁定有复议权而无异议权,正确的做法应当是让申请人撤回异议,另行申请复议,而不是受理申请人的异议。潮安法院却受理了其对保全裁定提出的异议并裁定驳回异议请求。2、潮安法院如果认为申请人对保全裁定有异议权,则应适用最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全,案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服,基于实体权利对被保全财产提出书面异议
正文(节选)
广东省潮州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤51执监1号 申诉人(案外人):邱锦发,男,1964年1月28日出生,汉族,住潮州市湘桥区。 委托代理人:吴健生、吴湘丽,均系广东建升律师事务所律师。 申请执行人:广东建诚资产管理有限公司,住所地潮州市潮枫路。 法定代表人:陈洽春。 被执行人:杨伟淦,男,1978年8月10日出生,住潮州市潮安区。 申诉人邱锦发不服广东省潮州市潮安区人民法……