（2013）邢民申字第105号

闫培群租赁广宗县农机公司房屋，并未与公司签订书面租赁合同，也未约定租赁期限，属不定期租赁，农机公司可随时解除与闫培群的租赁合同。农机公司与董金普于1999年9月13日签订书面《租赁合同》并经公证，合同签订后，由董金普个人向闫培群出具收条收取租金，闫培群称并不知道农机公司与董金普签订了租赁合同，该主张理据不足。闫培群主张在同等条件下享有优先承租权无法律依据。闫培群主张董金普与农机公司恶意串通，严重损害了农机公司及全体职工的集体利益和国家利益，该主张与本案不属同一法律关系。综上，闫培群再审申不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回闫培群的再审申请。审判长　　汪义超审判员　　郭宏平审判员　　董玉征二〇一三年十月二十四日书记员　　张　伟

闫培群租赁广宗县农机公司房屋，并未与公司签订书面租赁合同，也未约定租赁期限，属不定期租赁，农机公司可随时解除与闫培群的租赁合同。农机公司与董金普于1999年9月13日签订书面《租赁合同》并经公证，合同签订后，由董金普个人向闫培群出具收条收取租金，闫培群称并不知道农机公司与董金普签订了租赁合同，该主张理据不足。闫培群主张在同等条件下享有优先承租权无法律依据。闫培群主张董金普与农机公司恶意串通，严重损害了农机公司及全体职工的集体利益和国家利益，该主张与本案不属同一法律关系。综上，闫培群再审申不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）邢民申字第105号再审申请人（一审原告、二审上诉人）闫培群，男，1957年12月29日出生，汉族，住广宗县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）董金普（甫），男，1938年6月8日出生，汉族，住广宗。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）广宗县农业机械供应公司。法定代表人靳庆华，公司经理。再审申请人闫培群为与被申请人董金普、广宗县农业机械供应公司房……