买卖合同纠纷 （2017）豫07民终1545号

王宝周与北方公司于2014年8月18日进行了对账结算，结算后王宝周欠北方公司货款20万元且逾期未付，事实清楚，证据充分，王宝周依法应当偿还上述货款及承担相应的违约金。王宝周反诉主张的债权，被上诉人并不认可，双方存在较大争议，故其据此主张抵销北方公司债权的请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于王宝周的第一部分反诉请求，因其举证不足，被上诉人又不认可，且根据双方2014年8月18日对账后签订的结算协议“以前双方债权债务包括欠条全清”之约定，故该部分上诉请求缺乏事实根据，本院不予支持。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条：反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。本案中王宝周反诉请求的第二项及所依据事实，应属于侵权之诉，与北方公司的本诉并非同一法律关系或基于相同的事实，诉讼请求之间也不存在因果关系，故其该部分的反

王宝周与北方公司于2014年8月18日进行了对账结算，结算后王宝周欠北方公司货款20万元且逾期未付，事实清楚，证据充分，王宝周依法应当偿还上述货款及承担相应的违约金。王宝周反诉主张的债权，被上诉人并不认可，双方存在较大争议，故其据此主张抵销北方公司债权的请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于王宝周的第一部分反诉请求，因其举证不足，被上诉人又不认可，且根据双方2014年8月18日对账后签订的结算协议“以前双方债权债务包括欠条全清”之约定，故该部分上诉请求缺乏事实根据，本院不予支持。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条：反诉的当事人应当限于本诉的当事人的

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终1545号上诉人（原审被告、反诉原告）：王宝周，男，1980年3月出生，汉族，住封丘县。委托诉讼代理人：李贵扬，河南书豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：河南省北方诚起重型机械集团有限公司，住所地长垣县起重工业园区。法定代表人：赵利军，董事长。委托诉讼代理人：田玉涛，河南弘治律师事务所律师。上诉人王宝周因与被上诉人河南省……