买卖合同纠纷 （2015）九中民二终字第42号

原告洪武因承建九江县环保监测执法业务楼、九江县一中办公楼工程与被告润豪公司发生混凝土供应关系，有本院已生效的（2013）九民二初字第94号调解书、（2013）九民二初字第95号民事判决书为证，法院亦依法调解或判决由原告洪武实际承担了相应付款义务，双方对此并无异议，足以证明洪武实际承建人身份，对于被告方辩称原告方不是本案适格主体，根据权利义务对等及公平原则，分析认为，该纠纷混凝土货款由原告方洪武支付，供货方润豪公司理应对其提供的混凝土向洪武方承担瑕疵担保义务，故对于本案原告主体身份本院予以认定。本案中被告润豪公司提供的混凝土质量不合格，有九江县天平建设工程质量检测有限公司提供的报告为证，原告方为此支付了二次重新检测费用46,300元，有该公司开具的发票为证，原告洪武为其承建的工程进行了二次检测并支付了费用客观真实，不因检测方或委托方非系洪武本人名称而改变，对于被告就该系列抗辩理由本院不予认可。原、被告双方签订的《商品混凝土购销合同书》中约定：质量达不到合同规定的强度等级和抗渗标准，供方应承担相应责任。同时根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条：质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承

原告洪武因承建九江县环保监测执法业务楼、九江县一中办公楼工程与被告润豪公司发生混凝土供应关系，有本院已生效的（2013）九民二初字第94号调解书、（2013）九民二初字第95号民事判决书为证，法院亦依法调解或判决由原告洪武实际承担了相应付款义务，双方对此并无异议，足以证明洪武实际承建人身份，对于被告方辩称原告方不是本案适格主体，根据权利义务对等及公平原则，分析认为，该纠纷混凝土货款由原告方洪武支付，供货方润豪公司理应对其提供的混凝土向洪武方承担瑕疵担保义务，故对于本案原告主体身份本院予以认定。本案中被告润豪公司提供的混凝土质量不合格，有九江县天平建设工程质量检测有限公司提供的报告为证，原告方为

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）九中民二终字第42号上诉人（原审被告）：九江市润豪混凝土有限公司，住所地：江西省九江县赛城湖玉兔路388号，组织机构代码：68598402-1。法定代表人：陈世银，董事长。委托代理人：潘良明，江西顺合律师事务所律师。委托代理人：金玲玲，江西顺合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪武，男，汉族，1984年1月13日出生，江西省九江县人，户籍地……