承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）辽01民终4675号

本案争议焦点为，一是双方对《大潘街道四台子村征地补偿安置实施方案》补偿细则条款的理解分歧如何处理；二是莫振彪、敖庆花、莫松杰、莫晓慧是否具有本村集体经济组织成员资格。根据村委会陈述，村委会之所以不同意对四人集体经济组织成员标准给付土地补偿费及安置补助费，村委会认为按照《大潘街道四台子村征地补偿安置实施方案》第五条补偿细则第1项规定“凡具有1998年2月1日二轮土地延包经营权的，本村集体经济组织成员在册农业人口，均享受全额土地补偿费及安置补助费”，认为莫振彪、敖庆花、莫松杰、莫晓慧在村里并无承包地，所以并非本村集体经济组织成员。结合双方意见，一审法院认为补偿细则第1条明确了如何确定本村集体成员资格，即具有二轮延包承包权的农业人口，对该款含义，双方理解是一致的。按此规定，莫振彪、敖庆花、莫松杰、莫晓慧都不具有本村集体成员资格，这也是村里不同意给莫振彪、敖庆花、莫松杰、莫晓慧继续办理失地保险的原因。按照《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款“集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销”的规定，四原告如果认为上述征地补偿方案

本案争议焦点为，一是双方对《大潘街道四台子村征地补偿安置实施方案》补偿细则条款的理解分歧如何处理；二是莫振彪、敖庆花、莫松杰、莫晓慧是否具有本村集体经济组织成员资格。根据村委会陈述，村委会之所以不同意对四人集体经济组织成员标准给付土地补偿费及安置补助费，村委会认为按照《大潘街道四台子村征地补偿安置实施方案》第五条补偿细则第1项规定“凡具有1998年2月1日二轮土地延包经营权的，本村集体经济组织成员在册农业人口，均享受全额土地补偿费及安置补助费”，认为莫振彪、敖庆花、莫松杰、莫晓慧在村里并无承包地，所以并非本村集体经济组织成员。结合双方意见，一审法院认为补偿细则第1条明确了如何确定本村集体成员资

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终4675号上诉人（原审原告）：莫振彪，男，1954年2月27日出生，锡伯族，农民，住沈阳市于洪区沙。上诉人（原审原告）：敖庆花，女，1957年3月31日出生，蒙古族，农民，住沈阳市于洪区。上诉人（原审原告）：莫松杰，男，1980年12月7日出生，锡伯族，农民，住沈阳市于洪区.上诉人（原审原告）：莫晓慧，女，1985年8月29日出生，锡……