诈骗 （2015）苏中刑二终字第00182号

被告人曹某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。太仓市人民检察院指控被告人曹某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人曹某有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元；责令被告人曹某退出尚未退赔的赃款，分别发还被害人；暂扣于公安机关的相关作案工具，予以没收。曹某上诉称原判决认定事实不清、证据不足、适用法律错误，其无罪。辩护人提出原判决认定事实不清、证据不足、适用法律错误，应改判上诉人曹某无罪的辩护意见。出庭检察员认为原判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，但原判决认定犯罪数额有误，建议本院予以纠正。二审经审理查明的上诉人曹某诈骗被害人王某、张某乙、张某丙、干某、夏某的事实和证据与原审判决认定的一致。关于上诉人曹某诈骗被害人张某甲的事实，二审经审理查明，上诉人曹某与被害人张某甲共进行了七次交易，合计金额3460元，其中首笔交易（交易额为500元）已经完成，最后一笔交易（交易额为490元）因被害人张某甲发现被骗而未将该笔订单的卡

被告人曹某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。太仓市人民检察院指控被告人曹某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人曹某有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元；责令被告人曹某退出尚未退赔的赃款，分别发还被害人；暂扣于公安机关的相关作案工具，予以没收。曹某上诉称原判决认定事实不清、证据不足、适用法律错误，其无罪。辩护人提出原判决认定事实不清、证据不足、适用法律错误，应改判上诉人曹某无罪的辩护意见。出庭检察员认为原判决认定事实清楚，定性准确，

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）苏中刑二终字第00182号原公诉机关江苏省太仓市人民检察院。上诉人（原审被告人）曹某，无业。2013年10月23日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年11月28日被释放，次日被取保候审，2015年3月5日经太仓市人民检察院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。辩护人马仁，吉林佳誉律师事务所律师。江苏省太仓市人民法院审理江苏省太仓市人民检察院指控原审被告人……