合同纠纷 （2021）湘01民终3036号

2019年8月2日朵懿公司向张海波出具《关于的公告》，张海波虽提出异议，但此后双方未再继续合作，应视为双方签订的《时光系品牌加盟合作协议》已于2019年8月2日协商一致解除。此节事实属于认定错误，应该是张海波违约后，朵懿公司行使单方解除权，而不应该是双方协议解除协议；3、张海波来公司吵闹的理由是朵懿公司虚假宣传，并未涉及起诉所提及的产品质量问题。朵懿公司对代理商的培训是理论与实操相结合的关于美容护肤等方面的专业知识培训，并提倡代理商“以专业知识来征服顾客”“用专业来建立客户的信任”“讲信任”，前述均是张海波主动在微信聊天记录中确认的。此外朵懿公司还派员下店指导各代理商服务顾客、经营门店，尽最大努力服务好各代理商。有别于拉人头，不注重产品质量和服务的传销模式，不保证代理商“躺赢”。从朵懿公司在庭审中提交的视频资料以及录音等反映张海波来公司吵闹的原因是认为公司存在虚假宣传，并且质疑公司的经营模式。张海波跟公司解约的理由并非是产品质量存在瑕疵，而是其一再强调其为美业小白，且没有店铺，所以无法完成在公司的指导下拓展客户，并要求解约。而一审法院却将双方的争议焦点集中对于产品质量瑕疵争议，进而解约

2019年8月2日朵懿公司向张海波出具《关于的公告》，张海波虽提出异议，但此后双方未再继续合作，应视为双方签订的《时光系品牌加盟合作协议》已于2019年8月2日协商一致解除。此节事实属于认定错误，应该是张海波违约后，朵懿公司行使单方解除权，而不应该是双方协议解除协议；3、张海波来公司吵闹的理由是朵懿公司虚假宣传，并未涉及起诉所提及的产品质量问题。朵懿公司对代理商的培训是理论与实操相结合的关于美容护肤等方面的专业知识培训，并提倡代理商“以专业知识来征服顾客”“用专业来建立客户的信任”“讲信任”，前述均是张海波主动在微信聊天记录中确认的。此外朵懿公司还派员下店指导各代理商服务顾客、经营门店，尽最大

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终3036号上诉人（原审被告）：上海朵懿教育科技有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路****（上海横泰经济开发区）。法定代表人：王杰。委托诉讼代理人：李欣，北京盈科（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张海波，女，1988年11月21日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：李荣欣，湖南芙蓉律师事务所律师。上诉人上海朵……