变更抚养关系纠纷 (2019)京02民终13517号

案号
(2019)京02民终13517号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
变更抚养关系纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-11-22

裁判要旨

父母与子女的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,一方要求变更子女抚养关系,应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发。现段舒毓已年满十周岁,其表示愿意随母亲赵某共同生活,从有利于孩子健康成长角度,段舒毓应随母亲赵某生活为宜,故对赵某要求变更抚养关系将段舒毓变更为赵某抚养的诉讼请求,一审法院予以支持。一审法院判决:赵某与段某之女段舒毓变更为由赵某抚养。二审中,双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院补充查明:一审中,赵某提交自己的工资卡交易明细清单等,以证明自己有稳定的工资收入。段某未提交自己收入情况证明。经本院询问,段舒毓表示“喜欢和妈妈住”“不想和姐姐分开”。本院认为,父母离婚后对子女仍有抚养、教育的权利和义务。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定:“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的,应予支持。(1)与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;(2)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;(3)十周岁以上未成年子女,愿随另一方生活,

摘要

父母与子女的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,一方要求变更子女抚养关系,应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发。现段舒毓已年满十周岁,其表示愿意随母亲赵某共同生活,从有利于孩子健康成长角度,段舒毓应随母亲赵某生活为宜,故对赵某要求变更抚养关系将段舒毓变更为赵某抚养的诉讼请求,一审法院予以支持。一审法院判决:赵某与段某之女段舒毓变更为由赵某抚养。二审中,双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院补充查明:一审中,赵某提交自己的工资卡交易明细清单等,以证明自己有稳定的工资收入。段某未提交自己收入情况证明。经本院询问,段舒毓表示“喜欢和妈妈住”“不想和姐姐分开”。本院认

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京02民终13517号上诉人(原审被告):段某,男,1973年11月3日出生,汉族。被上诉人(原审原告):赵某,女,1978年1月9日出生,汉族。上诉人段某因与被上诉人赵某变更抚养关系纠纷一案,不服北京市大兴区人民法院(2019)京0115民初21709号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现……