离婚纠纷 （2016）鲁04民终791号

徐某甲、张某虽然婚姻基础较好，婚后生育一子，且于2005年先后到淄博市打工，并于2008年共同购买住房，但近年来因徐某甲与她人交往，徐某甲、张某产生矛盾，后一直未能得到化解，感情日益疏远，双方于2012年9月分居生活。徐某甲曾于2014年10月以夫妻感情破裂为由起诉与张某离婚，原审法院判决不准徐某甲、张某离婚后，双方夫妻感情未能得到修复，继续分居生活，互不履行夫妻义务，徐某甲现再次起诉与张某离婚，视徐某甲、张某婚姻状况并结合本案实际，应认定其夫妻感情确已破裂，故对于徐某甲要求离婚的诉讼请求，予以准许。庭审中，对于共同购买的住房，徐某甲、张某未能达成一致处理意见，在法院指定期限内，双方均未提交评估及分割申请，故在本案中对此不予处理，徐某甲、张某可另行主张权利。徐某甲、张某为购买住房的贷款，属于夫妻关系存续期间的共同债务，应由双方共同偿还，酌定徐某甲、张某各自承担二分之一。徐某甲认可自2014年起与她人同居，张某要求徐某甲给付其精神损害赔偿，该请求符合《中华人民共和国婚姻法》第四十六条第（二）项的规定，对此予以支持，综合本案案情，具体数额酌定为10000元。依据《中华人民共和国婚姻法》第三

徐某甲、张某虽然婚姻基础较好，婚后生育一子，且于2005年先后到淄博市打工，并于2008年共同购买住房，但近年来因徐某甲与她人交往，徐某甲、张某产生矛盾，后一直未能得到化解，感情日益疏远，双方于2012年9月分居生活。徐某甲曾于2014年10月以夫妻感情破裂为由起诉与张某离婚，原审法院判决不准徐某甲、张某离婚后，双方夫妻感情未能得到修复，继续分居生活，互不履行夫妻义务，徐某甲现再次起诉与张某离婚，视徐某甲、张某婚姻状况并结合本案实际，应认定其夫妻感情确已破裂，故对于徐某甲要求离婚的诉讼请求，予以准许。庭审中，对于共同购买的住房，徐某甲、张某未能达成一致处理意见，在法院指定期限内，双方均未提交评

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁04民终791号上诉人（原审被告）：张某。被上诉人（原审原告）：徐某甲。委托代理人：张伟，山东圣德律师事务所律师。上诉人张某因与被上诉人徐某甲离婚纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2016）鲁0481民初141号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明，1994年，徐某甲、张某在滕州……