合同诈骗 （2011）深中法刑二终字第328号

一审判决所认定的本案犯罪事实清楚，证据确实、充分。对于上诉人姚某某所提辩解，经查，姚某某所提”第一单中被害人提供的大部分是伪卡”一事，因该辩解无证据支持，无采信依据，且原判认定的第一单犯罪有相关书证、物证、被害人陈述、鉴定结论等证据相互印证，并有姚某某在公安机关的多次供述佐证，足资认定；此外，原判已考虑到公诉机关指控的数额与鉴定结论的数额不一致，在量刑时予以考虑，故对该辩解本院不予采纳。另查，原判已鉴于姚某某归案后认罪态度较好、公安机关缴获部分财物返还被害人，在量刑时予以考虑，对姚某某予以从轻处罚，姚某某再以此为由要求从轻处理的意见理据不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人姚某某以非法占有为目的，多次在履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为构成合同诈骗罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王育平审　判　员　　张　冰代理审判员　　姜君伟二〇一一年三月七日书　记　员　　周　翔

一审判决所认定的本案犯罪事实清楚，证据确实、充分。对于上诉人姚某某所提辩解，经查，姚某某所提”第一单中被害人提供的大部分是伪卡”一事，因该辩解无证据支持，无采信依据，且原判认定的第一单犯罪有相关书证、物证、被害人陈述、鉴定结论等证据相互印证，并有姚某某在公安机关的多次供述佐证，足资认定；此外，原判已考虑到公诉机关指控的数额与鉴定结论的数额不一致，在量刑时予以考虑，故对该辩解本院不予采纳。另查，原判已鉴于姚某某归案后认罪态度较好、公安机关缴获部分财物返还被害人，在量刑时予以考虑，对姚某某予以从轻处罚，姚某某再以此为由要求从轻处理的意见理据不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人姚某某以非法占有为目的

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）深中法刑二终字第328号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）姚某某，化名”姚某虎”，男。因本案于2010年7月14日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人姚某某犯合同诈骗罪一案，于2010年12月29日作出（2010）深福法刑初字第1501号刑……