医疗损害责任纠纷 （2021）皖16民终860号

部分的认定，如有证据可以推翻的，在后裁判不受在先裁判的影响，人民法院可以根据当事人的举证情况作出独立认定。我院有充分的事实及证据推翻以上两份判决书，且我院申请再审江苏省高级人民法院已经受理。1．首先，孙燕玲提交的病历中，其中安徽省立医院病历是张芹，孙燕玲只能证明其对张芹的医保卡有打款记录，但是无法提供有效证明其在安徽省立医院使用张芹医保卡进行治疗。孙燕玲提供的涡阳县医保中心开具的发票，因是其主动交的罚款，涡阳县医保中心并没有到安徽省立医院调查取证。因此，亦不能证明其借用张芹的医保卡住院治疗。其次，孙燕玲在（2018）苏0102民初3086号民事诉讼中提供的证人证言不应采信，其姨妈与其有严重的利害关系，且无法正确表达具体住院的情况，孙燕玲提供的其丈夫田兴保的身份证姓名与结婚证上不一致，与移动公司办理手机信息的姓名与身份证号亦不一致，村委会出具书面证明是一人，但该证明仅有印章，没有具办人及领导签字，不符合单位出具证据的形式要件，不应予以采纳。最后，该案已经超过了法律规定的诉讼时效。孙燕玲诉称于2007年8月12日在我院待产，次日分娩，8月15日出院，出院后肛门排便失禁。孙燕玲作为医务工作者

部分的认定，如有证据可以推翻的，在后裁判不受在先裁判的影响，人民法院可以根据当事人的举证情况作出独立认定。我院有充分的事实及证据推翻以上两份判决书，且我院申请再审江苏省高级人民法院已经受理。1．首先，孙燕玲提交的病历中，其中安徽省立医院病历是张芹，孙燕玲只能证明其对张芹的医保卡有打款记录，但是无法提供有效证明其在安徽省立医院使用张芹医保卡进行治疗。孙燕玲提供的涡阳县医保中心开具的发票，因是其主动交的罚款，涡阳县医保中心并没有到安徽省立医院调查取证。因此，亦不能证明其借用张芹的医保卡住院治疗。其次，孙燕玲在（2018）苏0102民初3086号民事诉讼中提供的证人证言不应采信，其姨妈与其有严重的利

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终860号 上诉人（原审被告）：涡阳县中医院，住所地安徽省涡阳县闸北街道闸北路。 法定代表人：江树连，该医院院长。 委托诉讼代理人：许宏，该院医患关系协调办主任。 委托诉讼代理人：彭奇，安徽涡楚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙燕玲，女，1978年7月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：唐婷婷，北京中银（合肥……