（2017）辽07行初27号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，原告于2015年4月14日，与锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）海洋与渔业局签订了《网地占用补偿协议书》。根据协议的约定，十原告不再从事钓笼业体捕捞作业，锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）海洋与渔业局给予十原告每人一次性补偿款12万元。虽然原告并没有依协议向渔政部门申请注销，但并不影响该协议成立并生效。因原告已经领取了补偿款，不得再从事钓笼业体捕捞作业，被告凌海市人民政府与第三人锦州市龙海馨港旅游产业有限公司签订的海域承包协议，与原告不具有利害关系。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告赵国东、赵书臣、苏东元、苏旭辉、关振库、吕春田、尹宝新、蒋飞、韩英杰、王树辉的起诉。案件受理费50元,退还给十原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长　　张小凡审判员　　韩晓武审判员　　陈　晨二〇一七年八月三日书记员　　

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，原告于2015年4月14日，与锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）海洋与渔业局签订了《网地占用补偿协议书》。根据协议的约定，十原告不再从事钓笼业体捕捞作业，锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）海洋与渔业局给予十原告每人一次性补偿款12万元。虽然原告并没有依协议向渔政部门申请注销，但并不影响该协议成立并生效。因原告已经领取了补偿款，不得再从事钓笼业体捕捞作业，被告凌海市人民政府与第三人锦州市龙海馨港旅游产业有限公司签订的海域承包协议，与原告不具有利害关系

辽宁省锦州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽07行初27号原告赵国东，男，1973年3月31日出生，汉族，农民，现住锦州市开发区。原告赵书臣，男，1974年2月14日出生，汉族，农民，现住锦州市开发区。原告苏东元，男，1966年12月21日出生，汉族，农民，现住锦州市开发区。原告苏旭辉，男，1973年9月30日出生，汉族，农民，现住锦州市开发区。原告关振库，男，1974年4月8日出生，……