建设工程施工合同纠纷 （2015）沈中民六终字第801号

原告市政公司有施工资质，其与被告东北总部基地公司签订的建设工程施工合同系双方当事人真实意思表示，内容不违法法律、行政法规关于效力性的强制规定，合同有效。双方均应恪守履行。按照双方对争议工程款的结算及对质保金、质保期的约定，被告东北总部基地公司应当于2014年9月18日支付原告市政公司工程款的95%即252，042.9元，被告逾期支付，应当承担逾期支付的利息。关于质保金，因双方于2014年9月18日结算完毕，故截止2015年9月18日，被告应当支付原告市政公司质保金13265.4元，被告逾期支付，应当承担逾期支付的利息。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十八条之规定，判决如下：一、被告沈阳东北总部基地开发建设有限公司于本判决发生法律效力后30日内支付原告辽宁市政建设工程有限公司工程款252，042.9元及利息（自2014年9月19日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至本判决确定的给付之日止）；二、被告沈阳东北总部基地开发建设有限公司于本判决发生法律效力后3

原告市政公司有施工资质，其与被告东北总部基地公司签订的建设工程施工合同系双方当事人真实意思表示，内容不违法法律、行政法规关于效力性的强制规定，合同有效。双方均应恪守履行。按照双方对争议工程款的结算及对质保金、质保期的约定，被告东北总部基地公司应当于2014年9月18日支付原告市政公司工程款的95%即252，042.9元，被告逾期支付，应当承担逾期支付的利息。关于质保金，因双方于2014年9月18日结算完毕，故截止2015年9月18日，被告应当支付原告市政公司质保金13265.4元，被告逾期支付，应当承担逾期支付的利息。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民六终字第801号上诉人（原审被告）：沈阳东北总部基地开发建设有限公司，住所地沈阳市沈北新区蒲河大道888号西三区9号。法定代表人：许为平，该公司董事长。委托代理人：张蕾，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁市政建设工程有限公司，住所地沈阳市沈河区文萃路37号。法定代表人：张万厚，该公司董事长。委托代理人：刘曙伟，辽宁……