民间借贷纠纷 (2014)潍民四终字第384号
裁判要旨
唐龙富出具的借条,事实清楚,能证明其向冯延亭借款30000元的事实,应依法予以认定。借款到期后,唐龙富没有偿还冯延亭借款本金及逾期利息,依法应负纠纷全部责任。冯延亭提供的借条中“张玉臣”的签名不是其本人所书写,冯延亭及唐龙富也没有其他证据证明张玉臣系共同借款人,故冯延亭要求张玉臣承担还款责任,证据不足,依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定判决如下:一、唐龙富偿还冯延亭借款本金30000元及利息(利率按照约定利率,自2013年2月28日至判决确定还款之日),于判决生效后三日内付清;二、驳回冯延亭的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元,诉讼保全费420元,由唐龙富负担。上诉人唐龙富不服原审判决,向本院提起上诉称:上诉人与被上诉人张玉臣合伙开了家压板厂,因缺乏经营资金,上诉人与张玉臣商量后于2012年2月27日共同到冯延亭家中向其借款30000元,约定使用期限一年,口头约定利息1.2分,由上诉人写好借条后,上诉人与张玉臣
摘要
唐龙富出具的借条,事实清楚,能证明其向冯延亭借款30000元的事实,应依法予以认定。借款到期后,唐龙富没有偿还冯延亭借款本金及逾期利息,依法应负纠纷全部责任。冯延亭提供的借条中“张玉臣”的签名不是其本人所书写,冯延亭及唐龙富也没有其他证据证明张玉臣系共同借款人,故冯延亭要求张玉臣承担还款责任,证据不足,依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定判决如下:一、唐龙富偿还冯延亭借款本金30000元及利息(利率按照约定利率,自2013年2月28日至判决确定还款之日),于判决生效后三日内付清;二、驳回冯延亭的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)潍民四终字第384号上诉人(原审被告)唐龙富。被上诉人(原审被告)张玉臣。委托代理人王梦旭。被上诉人(原审原告)冯延亭。委托代理人冯金华,男,1970年1月14日出生,汉族。系冯延亭之子。上诉人唐龙富因与被上诉人张玉臣、原审原告冯延亭民间借贷纠纷一案,不服山东省昌乐县人民法院(2013)乐阿民初字第124号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,……