买卖合同纠纷 (2017)粤07民终2694号
裁判要旨
本案属买卖合同纠纷。梁暖芬、袁锡权、梁树衿、袁柱森向东北饲料经销部购买价值434053元饲料,双方无异议,予以认定。本案争议焦点是:1、东北饲料经销部经营者吴豪杰与梁暖芬、袁锡权、梁树衿、袁柱森签订的《赔偿协议》是否可撤销;2、梁暖芬、袁锡权、梁树衿、袁柱森是否收取东北饲料经销部现金60000元。对于《赔偿协议》是否可撤销的争议焦点问题。东北饲料经销部提出该赔偿协议非其真实意思表示,存在重大误解及在胁迫情况下签订的,因而是可撤销合同。对于东北饲料经销部的主张,一审法院认为,首先,东北饲料经销部签订《赔偿协议》之日就应当知道撤销事由,其应当知道免除货款其权益受损的利害后果,东北饲料经销部在知道或应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权,根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。”和该法第五十五条“有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权”的规定,本案至东北饲料经销部起诉请求撤销《赔偿协议》时,行使撤销权超过一年,撤销权已消灭。其
摘要
本案属买卖合同纠纷。梁暖芬、袁锡权、梁树衿、袁柱森向东北饲料经销部购买价值434053元饲料,双方无异议,予以认定。本案争议焦点是:1、东北饲料经销部经营者吴豪杰与梁暖芬、袁锡权、梁树衿、袁柱森签订的《赔偿协议》是否可撤销;2、梁暖芬、袁锡权、梁树衿、袁柱森是否收取东北饲料经销部现金60000元。对于《赔偿协议》是否可撤销的争议焦点问题。东北饲料经销部提出该赔偿协议非其真实意思表示,存在重大误解及在胁迫情况下签订的,因而是可撤销合同。对于东北饲料经销部的主张,一审法院认为,首先,东北饲料经销部签订《赔偿协议》之日就应当知道撤销事由,其应当知道免除货款其权益受损的利害后果,东北饲料经销部在知道或
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤07民终2694号上诉人(原审原告):开平市长沙东北饲料经销部,住所地:开平市长沙街八一村民委员会南溪开发区。经营者:吴豪杰,男,1959年9月5日出生,汉族,住广东省开平市。委托诉讼代理人:张巨欢、余惠玲,均系广东知成律师事务所律师。被上诉人(原审被告):梁暖芬,男,1962年7月29日出生,汉族,住广东省东莞市。被上诉人(原审被告):袁锡……