金融借款合同纠纷 (2016)川14民终766号
裁判要旨
乐商行三苏路支行与李福群、熊建华签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示,合法有效。乐商行三苏路支行依约履行了放款义务,李福群、熊建华应当按约定的期限和金额偿还借款本、息。现合同已逾期,李福群、熊建华仍未能偿还借款本、息,已构成违约,李福群、熊建华应承担偿还借款本、息及逾期利息之责。乐商行三苏路支行主张李福群、熊建华偿还借款本金185617.04元及利息的请求,符合法律规定,予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十五条第一款规定,公司清算时,清算组应当将公司解散清算事宜书面通知已知全体债权人。本案中,李福群、熊炳杰作为清算组成员未举证证明已按法律规定履行将清算事宜通知已知债权人即本案乐商行三苏路支行的义务,根据《中华人民共和国公司法》第一百八十九条第三款规定,因李福群、熊炳杰未依法履行通知义务,造成乐商行三苏路支行未及时申报债权从而获得清偿,对此,李福群、熊炳杰应当承担赔偿责任。其赔偿责任的范围应限于与未依法履行通知义务有因果关系的部分。根据清算报告,在乐商行三苏路支行得到清算通知申报了债权的情况下,其可获清偿的范围是华星公司剩余资产总额1万元人民币,故该1万元人民币应确定
摘要
乐商行三苏路支行与李福群、熊建华签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示,合法有效。乐商行三苏路支行依约履行了放款义务,李福群、熊建华应当按约定的期限和金额偿还借款本、息。现合同已逾期,李福群、熊建华仍未能偿还借款本、息,已构成违约,李福群、熊建华应承担偿还借款本、息及逾期利息之责。乐商行三苏路支行主张李福群、熊建华偿还借款本金185617.04元及利息的请求,符合法律规定,予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十五条第一款规定,公司清算时,清算组应当将公司解散清算事宜书面通知已知全体债权人。本案中,李福群、熊炳杰作为清算组成员未举证证明已按法律规定履行将清算事宜通知已知债权人即本
正文(节选)
四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川14民终766号上诉人(原审原告):乐山市商业银行股份有限公司眉山三苏路支行,住所地四川省眉山市东坡区三苏路。负责人:夏杰,行长。委托诉讼代理人:陶俊宏,四川高贸律师事务所律师。委托诉讼代理人:文丽萍,四川高贸律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李福群,女,1967年2月20日出生,汉族,住眉山市东坡区普田街。被上诉人(原审被告):熊建华,……