劳动争议 （2019）鄂11民终970号

本案双方争议的焦点是：1.湖北团风中慧畜牧科技有限公司是否属于违法解除劳动合同；2.陈冬青的年休假报酬如何计算；3.陈冬青失业保险待遇和基本养老保险待遇如何计算，损失是否成立。一、关于湖北团风中慧畜牧科技有限公司是否属于违法解除与陈冬青之间的劳动合同。用人单位和劳动者对此分别提供了证据支持自己的观点，同时对对方的证据予以反驳。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》和《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。因此该焦点问题应由湖北团风中慧畜牧科技有限公司承担举证责任。湖北团风中慧畜牧科技有限公司为证实陈冬青旷工，提交了《考勤表》和《营销部QQ群记录》，以及两份证人证言和三份《会议纪要》等证据。按照湖北团风中慧畜牧科技有限公司提交的《关于统一考勤制度的通知》：“每月末，考勤员应将考勤表交员工本人签字确认，然后由考勤员、所在部门的负责人审核签字后，交财务部统一收存，附工资表后，长期保存，不得损毁”。而证据《考勤表》却没有陈冬青签字，因其既不符合考勤制度要求，又被陈冬青予以否认，因此其证明目

本案双方争议的焦点是：1.湖北团风中慧畜牧科技有限公司是否属于违法解除劳动合同；2.陈冬青的年休假报酬如何计算；3.陈冬青失业保险待遇和基本养老保险待遇如何计算，损失是否成立。一、关于湖北团风中慧畜牧科技有限公司是否属于违法解除与陈冬青之间的劳动合同。用人单位和劳动者对此分别提供了证据支持自己的观点，同时对对方的证据予以反驳。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》和《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。因此该焦点问题应由湖北团风中慧畜牧科技有限公司承担举证责任。湖北团风中慧畜牧科技有限公

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂11民终970号上诉人(原审原告、被告）：湖北团风新希望饲料有限公司。法定代表人：陈勇，经理。委托诉讼代理人：熊光，湖北文赤壁律师事务所律师。委托诉讼代理人：付征兵，团风县团风镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告、原告）：陈冬青，男，1966年12月8日出生，汉族，湖北省孝感市人。委托诉讼代理人：马晓东，湖北齐安律师事务所律师。上诉人湖……