（2017）辽14刑终138号

原审判决违反法律规定的诉讼程序，在庭审中讯问同案审理的被告人，没有分别进行审理，可能影响公正审判；认定上诉人陈某在建昌县盗窃和抢劫犯罪事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第一款（五）项、第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省建昌县人民法院(2017）辽1422刑初16号刑事判决；二、发回辽宁省建昌县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　张鹏程审判员　　高　鹤审判员　　孙政林二〇一七年八月十五日书记员　　勾希鹏本裁定援引相关法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：……；（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：……；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 来源：百度

原审判决违反法律规定的诉讼程序，在庭审中讯问同案审理的被告人，没有分别进行审理，可能影响公正审判；认定上诉人陈某在建昌县盗窃和抢劫犯罪事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第一款（五）项、第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省建昌县人民法院(2017）辽1422刑初16号刑事判决；二、发回辽宁省建昌县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　张鹏程审判员　　高　鹤审判员　　孙政林二〇一七年八月十五日书记员　　勾希鹏本裁定援引相关法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定

辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽14刑终138号原公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）高某，男，1992年12月5日出生，满族，辽宁省绥中县人，初中文化，农民。因本案于2016年5月31日被刑事拘留，同年7月7日被依法逮捕，现羁押于建昌县看守所。上诉人（原审被告人）王某某，男，1999年1月5日出生，满族，辽宁省绥中县人，小学文化，农民。因本案于2016年……