民间借贷纠纷 （2021）湘01民终2131号

《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》中提到，通过“虚增债务”、“恶意制造违约”、“收取高额费用”等方式非法侵占财产的“套路贷”等新型犯罪，涉嫌最高人民法院关于执行刑法确定罪名规定的相关诈骗型犯罪。本案中，陈**在庭审中陈述案外人段子岳系从事民间借贷中介，其通过段子岳介绍结识周康麒并发生借贷往来，约定月利率三分。案涉的部分还款由段子岳进行催收并受托收款，陈**自认其与本案类似的民间借贷还有三至五起。陈**及案外人作为未依法取得放贷资格的自然人，在一定期间内向不特定人多次反复从事民间借贷行为并收取手续费用及高额利息，可能涉嫌刑事犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关”之规定，本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定：一、驳回陈**的起诉；二、将本案有关材料移送公安机关。案件受理费4307元，依法予以退还。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院二审经审理查明

《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》中提到，通过“虚增债务”、“恶意制造违约”、“收取高额费用”等方式非法侵占财产的“套路贷”等新型犯罪，涉嫌最高人民法院关于执行刑法确定罪名规定的相关诈骗型犯罪。本案中，陈**在庭审中陈述案外人段子岳系从事民间借贷中介，其通过段子岳介绍结识周康麒并发生借贷往来，约定月利率三分。案涉的部分还款由段子岳进行催收并受托收款，陈**自认其与本案类似的民间借贷还有三至五起。陈**及案外人作为未依法取得放贷资格的自然人，在一定期间内向不特定人多次反复从事民间借贷行为并收取手续费用及高额利息，可能涉嫌刑事犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终2131号上诉人（原审原告）：陈**，男，1988年6月11日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。委托诉讼代理人：邓甦，广东天穗（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡凌云，广东天穗（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周康麒，男，1994年10月12日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：欧阳文财，湖南骏熙律师事……