提供劳务者受害责任纠纷 （2021）冀07民终147号

根据《中华人民共和国未成年人保护法》第三十八条、《禁止使用童工规定》第二条、第四条规定，被告在用工时未尽实质审查义务，系非法雇用童工，故原告与被告之间的事实劳动关系因原告系未成年人而无效，但根据相关法律规定，未成年人的合法权益亦受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”，本案中，原告在提供劳务的过程中受伤，但被告认为原告受伤是干私活所致，因被告未提出足以反驳的证据，故对其抗辩意见不予采纳，被告应对原告的人身损害承担赔偿责任。事故发生时原告王某1未满十六周岁，属限制民事行为能力人，其在被告处工作已有一段时间，应具备相应的工作环境注意能力，但在本次事故发生时因其疏忽大意，未尽到相应审慎义务，存在过错，应自行承担相应责任；同时原告监护人故意隐瞒原告的真实年龄，未尽到监护责任，对原告人身损害的发生亦应承担部分赔偿责任，综上，确定原告王某1自身承担10%的责任，原告监护人、被告张北金烤炉烤吧对原告的人身损害后果分别承担30%、60

根据《中华人民共和国未成年人保护法》第三十八条、《禁止使用童工规定》第二条、第四条规定，被告在用工时未尽实质审查义务，系非法雇用童工，故原告与被告之间的事实劳动关系因原告系未成年人而无效，但根据相关法律规定，未成年人的合法权益亦受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”，本案中，原告在提供劳务的过程中受伤，但被告认为原告受伤是干私活所致，因被告未提出足以反驳的证据，故对其抗辩意见不予采纳，被告应对原告的人身损害承担赔偿责任。事故

河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀07民终147号 上诉人（原审原告）：王某1，男，2004年7月4日出生，汉族，住河北省张北县。 法定代理人：王某2（系王某1父亲），1970年10月20日出生，汉族，住河北省张北县。 委托诉讼代理人：贾鹏，河北环北律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：张北金烤炉烤吧，住所地：河北省张北县张北镇建安西路雅竹小区底商。 经营者：阎旭航，男……